法袍底下 民眾想望的是一顆人心

出個法律數學題。報載鄭女酒駕,遭法院判處「有期徒刑二月,如易科罰金,以新台幣一千元折算一日。緩刑三年,並應……向國庫支付新台幣八點五萬元。」請問讀者:鄭女要繳,十四點五萬、六萬、八點五萬元?

選項有:(A)不繳錢,入獄服刑二月。(B)支付六萬元罰金以折算六十天刑期,免入獄;但之後五年內,須不再有其它犯罪導致受「有期徒刑以上刑之宣告」,才不會被記入「警察刑事紀錄證明」(俗稱良民證)。(C)付國庫八點五萬元作為換取緩刑條件,免入獄,不影響申請良民證。而良民證,可能影響求職(如保全、銀行)、申請移民簽證。

Read more

洗錢防制 執法才是關鍵

去年兆豐銀行紐約分行因未遵循洗錢防制法令遭美國政府課處天價重罰,引起國人譁然,隨即也帶動我國《洗錢防制法》的全面檢討修正,如今新法已在6月28日全面施行。

我國作為亞太防制洗錢組織(APG)的會員,雖然於1996年制訂了亞洲第一部防制洗錢專法《洗錢防制法》,但因為之後的修正幅度有限,且未持續關注洗錢犯罪的態樣變化,與國際洗錢防制規範同步更新,最終反而讓我國掉落至APG需再觀察的追蹤名單。

此次新法上路,除履行會員的義務,全面翻修我國落後20年的洗錢防制法制外,行政院更於今年3月成立「洗錢防制辦公室」,希望順利通過明年的APG國際評鑑,力求擺脫洗錢防制落後的形象。

Read more

馬無罪 重新檢視黃世銘案

馬英九
前總統馬英九被台北地檢署起訴洩密案,台北地院今(25)日判決馬英九無罪。(圖/資料照片,趙雙傑攝)

 

前總統馬英九被控洩密案,台北地院一審判決無罪,無論讀者是否贊同結果,判決理由具憲政高度的創新思考,值得肯定。

判決主要理由有二:第一,「馬教唆黃世銘向江宜樺洩密」的指控,台北地檢署不足以證明教唆洩密的意圖與意思表示。此部分無罪,不令人意外。除了筆者3月投書〈北檢四論據推不出權鬥犯意〉;資深媒體人夏珍更為文直言「起訴書『羅織』完備,最大的敗筆是以『權鬥』動機為論罪基礎」。第二,「馬口頭告知江、羅二人」雖符合洩密的構成要件,但總統得依憲法44條「權限爭議處理權」阻卻違法。

Read more

【轉載】美國八旬法官判案重情理 意外成了網紅

 

卡普里歐法官開庭時撤銷一張停車罰單。美聯社
卡普里歐法官開庭時撤銷一張停車罰單。美聯社

(2017-08-23 聯合報 記者劉議方╱即時報導 )美聯社23日報導,通常很難想像一位80歲法官的影片可以在網路上爆紅,但美國羅德島州首府普洛威頓斯市市法院的法官法蘭克.卡普里歐(Frank Caprio)卻以他的同情心與幽默感,扭轉了很多被罰款人的可憐命運,他的幾個審案影片在臉書上廣為流傳,讓網友讚爆,觀看人次已經上億。

善良法官卡普里歐會把法庭上受審人的小孩叫上法官席,讓他們幫忙判案,甚至讓讀高中的受審人以上大學作為註銷罰單的承諾,他也會和經濟困難的人協商支付罰款的方案。偶爾他會失去耐心,尤其是他覺得受審人在找理由搪塞的時候。他拒絕審判中間休息的要求時,還會引來審判庭滿堂大笑。

法官卡普里歐認為他會爆紅是因為人民對政府失去信心,並且很習慣一板一眼、不近人情的處罰制度。 Read more

詹保男先生國賠案 呼喚獄政的同理心

法務部日前揭示六大司改重點,包括推動「受刑人處遇、假釋」的司法救濟制度。近日就有一個令人萬分遺憾的故事,提醒獄政改革腳步萬萬不可再拖延了。

已故受刑人詹保男的家屬指控,台北監獄、矯正署明知詹男已患食道癌,儘管外部醫師建議其返回榮總治療,卻自五月起接連駁回其保外就醫請求,導致病情延誤,七月十四日於准許後一周就死亡。家屬請求國家賠償一百六十萬元;一審勝訴,二審敗訴(尚可上訴第三審)。

本案重要爭點是保外就醫的法律定性。矯正署稱是「國家恩惠」;一審台北地院參酌《公政公約》施行法,認為「是受刑人的權利,不是國家的恩惠」,詹男這項權利受侵害,導致病情延誤。二審高院則認為並非權利,雖然監獄有兼顧受刑人「生命權、健康權、醫療權」的職責,但獄方照顧及裁量並無過失,改判詹家敗訴。

Read more

19大前夕 想望習核心領導下的憲政曙光

中共政治局會議 點名治金融亂象
中國國家主席習近平。 (新華社)

或許因父親於國共戰爭陣亡,也或許在紅十字會、海基會服務時期,見證兩岸破冰過程,也或許是我習法數十年,我對中華民族的法治進程有深重使命感,最後化約成一個提問:既然兩岸都宣稱為人民幸福,何不讓中國「人民」自己選擇要哪一種制度?

1987年解嚴並開放兩岸交流迄今30年,大陸發展有目共睹,也希望未來30年,北京能擁有「讓人民自由選擇」的自信。

1991年我與海基會同仁訪問北京,提出「一國良制」主張來回應「兩制」論述,盼藉此邁向和平、自由、合意的統一。近三十年奔忙,看到無數百姓故事,我對臺灣制度改良常感緩不濟急,也曾對推動大陸法治感到無力、灰心。

Read more

張月英的堅持 司法能不感羞恥?

新北市張月英女士10年前在永和的市場擺攤做生意,無端被誣控騎機車在中和撞傷路人肇...
新北市張月英女士10年前在永和的市場擺攤做生意,無端被誣控騎機車在中和撞傷路人肇事逃逸,案子歷經10年審理,張不甘冤曲,聲請再審8次,台灣高等法院判她無罪,檢方不再上訴,全案定讞,張月英終於洗刷冤屈。圖/摘自平冤協會

如果不是在新聞看到,可能會以為這是某部黑色幽默電影的劇情,張月英女士被訴肇事逃逸,並遭法院判刑定讞,但實際上是警方弄錯了報案人所述的車號,把肇事機車的「DMX」,記錄成張女士所騎的機車車號「DNX」, 而這一錯,竟連續成為檢方、法院的再錯、三錯,讓張女士遭到判刑、受冤十年,為了這M變N的一字之差,張女士走向「法院人生」,十年時間奔波於法院,為平反冤屈奔走。

這讓筆者有二個很大的感觸,其一,可以想像張女士心中有多大的冤苦,但令人敬佩的是,她為爭清白,捍衛名譽,十年來努力學法,費盡千辛萬苦尋找不在場證明,即使案件定讞,也易課罰金執行完畢,她依然不放棄地一再提起再審。

Read more

落實兩公約 從司改會做起

 

總統宴兩公約國家報告國際審查會審查委員
總統蔡英文(右)宴請兩公約國家報告國際審查會議審查委員,圖左為紐約大學亞美法研究所教授孔傑榮。(總統府提供)中央社記者葉素萍傳真 106年1月20日

 

今年1月國際專家受邀來台,針對我政府落實兩公約(《公政公約》及《經社文公約》)情形完成第二次審查。國際審查是由締約國周期性地(4年1次)接受聯合國人權機構的檢視,以監督該國的人權狀況。由於我國暫時無法參與聯合國,便獨創「在地審查模式」,廣受國際專家肯定。本次來台的10位專家,不乏前聯合國人權委員會委員,皆是公信力、專業俱佳的權威。

然而在優質的審查後,政府改進多少?對照2013年第一次審查的81點意見,第二次審查的內容及所提78點建議,不僅呈現了4年來在人權進程上不夠積極,更積累新的人權問題,令人汗顏。

Read more