道德拒絕 人民有決心

九月九日,筆者默默地到了凱達格蘭大道,靜坐在人群之中,感動於人民的不沈默,他們可以假裝事不關己,也可以用政治中立作為冷漠的藉口,不必上街頭吹風淋雨,然而他們沒有,他們憑著良心,用行動對貪腐總統作出了道德拒絕。一週來,有愈來愈多各個階層的民眾加入「道德拒絕」的陣容。有校長、老師、軍警、公務人員、藝人、律師、醫師,也有熱情洋溢的青年朋友。昨天的螢光圍城,更是匯集了各個階層的聲音。

然而,除了這些朋友外,筆者更期待,社會上每一個不願向貪腐執政者妥協的人,要從生活的一切可能中,對這個失格失德的總統說不。在法律未能及時提出答案前,筆者特別希望更多關鍵的意見領袖跳出來對陳總統說不!

第一位是林義雄先生,林先生是黨外民主和清廉的精神象徵,一言一行重於泰山,在這歷史時刻,豈能漠視執政者的濫權腐敗?

第二位該站出來的是李遠哲先生,李先生在二○○○年時以「向上提升或向下沈淪」一席話為陳總統背書協助其當選,我們固然不能以今非昨,但現在陳總統失格失信已臻於極,李先生最起碼該有勇氣以六年前的標準,對陳總統作出明確的評價,而不能頂著知識菁英的光環,不言不語!

第三位要站出來的是翁岳生院長,翁院長是德高望重的法學耆宿,一生作育英才,然而身為陳總統授業恩師,豈能坐任學生毀損為師之譽,回頭責難翁院長教之不嚴以致於此,或有過苛。但此時此刻的翁院長有道德上的義務,重新點教總統做人的道理。

呂副總統、蘇院長及政務官員更應有所表態。子曰:「道不同,不相為謀。」筆者衷心期盼諸位對陳總統的作為作出評價。不論是正面或反對,請給告訴人民,你們的立場何在,不能以「無罪推定」的法律原則為由,而在道德要求上噤聲不語。

當然,企業菁英也應有勇氣對總統作出道德拒絕,就算不苛求企業家站上凱道,與人民同一陣線,至少也應與總統有清楚的界劃,拒領陳總統所頒獎項,甚至拒見總統。此外,報載陳總統為換取監委人事過關,考慮重提名單,筆者也要呼籲社會清望之士,被一個涉弊蒙貪的總統提名,是一種羞辱,社會清流應該拒絕陳總統的提名。

社會菁英們,除非真心認同陳總統行為,願與陳總統揹起同樣的歷史評價。否則,都應該作出「道德拒絕」的歷史表態。千萬不要姑息、漠視陳總統的行為,而怯為評價,淪為虛偽的「道德中立」。亦即,當問題涉及最基本的道德判斷時,包括普羅百姓、士農工商、政黨黨工更不論政務官,都必須站在歷史的面前,依秉良知,作出善惡的判斷。

只有當所有人民堅持道德良心,不向貪腐低頭,不鄉愿,不故作清高地虛偽沈默,才能讓堅持不退的貪腐總統倒下,也才能對所有繼任的政治人物豎立一個歷史性的警戒,告訴他們,人民有決心、也有能力制裁不肖政客。

【2006/09/16  中國時報 950916】