死刑判決應嚴守程序正義

謝依涵
最高法院就謝依涵案舉行言詞辯論時,被告律師表示為了維護當事人利益,不宜在當事人未到庭的情況下進行「實質辯論」。(中時報系資料照)

2012年,最高法院決定就二審宣告死刑的案件,一律於最高法院進行言詞辯論。此項改革措施雖值肯定,但仍有一項始終飽受批評的缺憾:截至目前為止的22件案件中,沒有任何一位被告能到最高法院陳述!

11月13日,最高法院就謝依涵案舉行言詞辯論時,被告律師表示為了維護當事人利益,不宜在當事人未到庭的情況下進行「實質辯論」。最後,在合議庭法官堅持不許被告出庭的情況下,結束了本次言詞辯論。

為何最高法院堅持不傳被告到庭?距離宣判不到短短幾日的此時此刻,合議庭法官所思為何?

Read more