說起來，大概也只是狗吠火車一場。綠營在國會拿下了近2/3席次，基本上，沒有什麼法律想修是修不過的。畢竟現在可沒有哪一個在野黨有民進黨的「戰力」，可以用霸占主席台、癱瘓國會的方式去阻擾法案。
於是民進黨想廢掉《紅十字會法》？請便。想拿掉「國父遺像」？請便。想修出一個違憲的「總統副總統職務交接條例」？請便。要在《二二八事件處理及賠償條例》中增訂處罰條款，不依「欽定」版本談，就興文字獄處刑？請便。
謙卑火車，要輾就輾吧
Month: 2 月 2016
面對228日籍受難者，將輸掉我們的心嗎？
二二八事件69週年前夕，能否出現第一起外籍受難者家屬賠償個案？這是我國轉型正義及法治成熟度的一次檢驗。
據報載，2013年二二八基金會原認定1947年失蹤的日籍男子青山惠先為受難者，同意賠償家屬。但主管機關內政部指示拒賠，基金會因此駁回申請。其子青山惠昭因此跨海訴訟，臺北高等行政法院2月中旬宣判，基金會須賠六百萬元。二二八基金會今日（2月24日）下午董事會將決定是否上訴。
基金會是否上訴？關鍵在內政部官派代表的態度。內政部主要反對理由為，《二二八事件及賠償處理條例》未將外國人列為賠償對象，兩國間也沒有《國家賠償法》「平等互惠」先例，且我國民向日本求償例如台籍慰安婦案均未受償。 Read more
【專訪】陳長文：228賠償日人是轉型正義
（2016-02-24 14:19 聯合晚報 記者蔡佩芳、許依晨／台北報導）二二八基金會下午將決定針對青山賠償案是否上訴。政大法律系教授、律師陳長文認為，二二八周年前夕，能否出現第一起外籍受難者家屬賠償個案，將是我國轉型正義及法治成熟度的一次檢驗。
政大法律系教授、律師陳長文表示，二二八週年前夕，能否出現第一起外籍受難者家屬賠償個案，將是我國轉型正義及法治成熟度的一次檢驗。 聯合報系資料照
【課程@政大】財經法律與企業經營
【專訪】綠委籲廢《紅會法》陳長文:不應廢除但應修改
最會溝通的蔡政府？先設政府律師
我國「法治地震」頻繁，最近一次災情，是法國藍帶擬來台設校，花了四年仍卡關。報載官員的說法是，大家都想促成，無奈有諸多法規阻礙。但輿論抨擊後，黃金七十二小時內，未經修法就傳出可望解套。不知這算世界級效率還是笑話？
總統當選人蔡英文許諾成就「最會溝通的政府」，首要必須扭轉行政機關輕忽法制作業的現象，「翻轉」機關的法治文化。筆者多次呼籲政府建構足以提升人民法治信任的「政府律師體系」，顯然呼籲功效不大。 Read more
民進黨坐上駕駛座就轉彎
在太陽花學運時，以「兩國論版」的「兩岸協議監督條例」號召群眾的民進黨，在勝選後態度大轉彎，屢屢釋放要修掉條例中的「兩國」措辭，回到「兩岸」，乃至中華民國憲法所揭示的「一國兩區」。
說起來，民進黨大勝後打出這個轉彎的方向燈，確讓人有一種矛盾的心情，好的一面，是覺得鬆了一口氣，如果民進黨真的讓兩國論入法，台灣不知要為這樣的莽撞躁進，付出多大的代價。
專利師考試改革 腳步要快
筆者於2014年10月24日投書《專利師考試制度改革刻不容緩》，建議將專利師考試應考資格限為理工農醫相關科系，並取消理工考科（包括「普通物理與普通化學」及六選一的「工程力學、生物技術、電子學、物理化學、基本設計、計算機結構」二考科），獲經濟部智慧財產局王美花局長支持，於去年6月《國家菁英》季刊發表《專利師考試制度變革芻議》一文呼應，專利師公會亦致函考選部表達相同立場。 Read more