去掉中國元素,台灣不再是台灣

「去中國化」
「去中國化」議題在台灣發酵中。(達志影像/shutterstock提供)

 

端午節這一天,大家在做什麼?我除了假期的固定運動外,看了書聽了音樂,更應景地吃了粽子,也免不了想到了屈原和端午節的由來。

閱讀新聞,除了塞車引起民怨的新聞外,民眾擺起立蛋、各地熱鬧地舉辦龍舟賽,可以說是每年端午應景的活動,也為這個假日添了節氣、也減了怨氣。有些節目還詳細地解說了端午節的由來。

春秋時代,屈原憂憤國事投汩羅江自盡,當地百姓感其忠貞,使用竹葉包糯米飯糰投入江中給魚吃,希望魚群不要吃屈原的屍體,這是後來民間在端午包粽子的濫觴。而另有傳說,有人想尋回屈原的屍體,便劃著船在江上來回找尋,其後演變成劃龍舟的習俗。
Read more

紅十字會法修正 應回歸委員會審查

六月二日,在王育敏委員堅持下,立法院終於召開《中華民國紅十字會法》(紅會法)專法存廢的公聽會。否則,這攸關百年歷史國家人道組織的清譽及存廢大事,卻連幾場像樣的公聽會都沒有,實在嚇人。

會中,對紅會方面已充分澄清「紅十字會不受政府查核監督」的誤解,並指出紅會國際聯合會(IFRC)以及日本、緬甸、中國大陸等紅會,都與我國紅會簽有援助協議,證明我們在全球參與救援,絕不因已非IFRC正式會員而退縮。而民進黨發言人黃帝穎質疑「六億元募款蒸發」,衛服部雖在龜速查證,但紅會已證明是明顯錯誤。 Read more

【轉載】名家觀點-紅十字會最不該砍

中國時報時論廣場謝英士)

新政府上台後,轉型正義第一刀瞄準紅十字會,立法院已備妥5份廢法提案,行政院及內政部也表示同意,廢止《紅十字會法》看起來是箭在弦上。

針對廢法理由,紅十字會分別提出解釋與對案,也有立委提出修正而非廢止法案的提案,但尚未見執政黨回應。如果轉型正義是為了正視歷史、建立更和諧的社會,過程就應該經過充分討論,否則只會製造更多社會衝突。 Read more

廢紅十字會法,有違憲之虞

陳長文:廢法而不修法,顯然是侵害人民權利、不符比例原則的「違憲」行為。(圖/記者李鍾泉攝)

上週四,公共電視《有話好說》節目〈弊端重重?抹黑污衊?紅十字會存亡關鍵!〉邀請三位律師上節目談專法存廢爭議。包括紅十字總會長王清峰、民進黨發言人黃帝穎及民進黨立委蔡易餘。主持人陳信聰顯然很疑惑,制度面若可以修法解決(例如今年3月馬政府的修正草案),何以一定要廢法?

首先,筆者引述幾段發言,回答蔡委員「何以其他公益團體沒有專法,紅十字會需要專法?」:

「中華民國紅十字會創立於民國前八年,至今剛好屆滿一百週年,當時政府為響應日內瓦公約對各國立法保障紅十字組織的呼籲,所以早在民國四十三年,即頒布《中華民國紅十字會法,賦予中華民國紅十字會輔佐政府執行傷兵救護、戰俘與平民救濟、災變賑濟、預防疾病、增進健康、減免災難等法定的工作事項,所以,本會也成為全國唯一經立法通過成立,且具有法定工作事項的民間組織。」 Read more