黨產歸零不是沒收黨產

對國民黨黨產問題,筆者是最早提出「黨產歸零」的人。2007年獲國民黨邀請出任「黨產處理監督委員會」擔任召集人時,筆者建議斷然處理、轉型新生,並提出兩理由:一是黨產和社會情感的背離,即便「合法」也是包袱;二是台灣民主漸成熟,一無所有的民進黨在創黨14年(2000年)就首度政黨輪替,國民黨沒道理做不到。

Read more

最不反也反了 治理地基何在

不滿政府推動年金改革,軍公教團體九三軍人節上街抗議,怎不令人唏噓?

我經歷過台灣經濟起飛的年代,在執業生涯裡,認識許多專業、熱誠、對保護國家安全與促進經濟發展,有高度使命感的軍官與文官。而在執教生涯裡,也認識了許多優秀的教職,為國家發展打底奠基。

Read more

如果想讓華航一飛沖天,就請政府挪開阻擋的手

林全院長6月底說「勞資爭議事件,政府希望每個事業機構主管第一線處理,不可能所有爭議都由政府跳出來,這是不對的」,強調政府不偏袒勞資一方。林全的概念沒錯,但在涉及國營與公股事業時,何以尤其做不到?

因為只要涉及「官不官、民不民」的事業問題,角色「球員兼裁判」的政府,幾乎注定會被逼著跳出來,政府不想當資方、球員也由不得你,想當裁判又被質疑,不想當裁判也不行。因此,就算看似「解決了問題」,也注定衍生新問題。

華航正是個奇特例子,理應為「民營公司」,卻在政府掌握航發會的持股與控制下,變成了「政府控制的民營公司」。難怪很多人搞不清楚「華航究竟是國營還是民營」,罷工案中的政府角色尤其尷尬。 Read more

防洗錢 金融監理機構加把勁

 報系資料照
聯合報系資料照

兆豐案持續延燒,傳出財政部擬對兆豐金公股董事提請民事求償,因所有公司董事都負有善盡管理注意之責,因此對於責任釐清是不單單針對公股,也包括民股董事。

此外,在我國銀行業積極走出去的趨勢下,金管會和政府也有責任於事先掌握歐美洗錢防治法律,三申五令要求銀行業,避免觸法。

先不針對兆豐金事件,台灣很多上市櫃公司都會到國外設分行或營業據點,要遵循法律不限於中華民國的證券交易法或是洗錢防制法,也須遵守歐洲、美國、日本等地法律,當地法律要求有的比台灣嚴,有的比台灣鬆;總之,對公司經營來說,愈是複雜的關係,公司經理人、董事要負的責任愈多。 Read more