台灣優勢流失 比想像更快

總統蔡英文日前引述巴拉圭總統對她說的話「你的國家比你想像的還要大」。 圖/總統府...
總統蔡英文日前引述巴拉圭總統對她說的話「你的國家比你想像的還要大」。 圖/總統府提供
 

除夕辭舊迎新,應是圍爐感恩、樂觀向前之時,但想到台灣的未來,筆者就倍感沉重。

一月中旬,記者問「川普上任,台灣會不會成為籌碼?」蔡總統引述巴拉圭總統對她說的話「你的國家比你想像的還要大」,她還強調,我們是有一定實力的國家,有能力處理周邊的關係及與重要友邦的關係。

我們確實有「實力」。中華民國在台灣,面積全球第一四○名、人口第五十三名;卻居第十九大貿易國、外匯存底第五、人均GDP若以購買力平價排名廿二;教育、科技與醫療優異,綜合競爭力名列前茅;民主多元、傳承中華文化;國際交往活躍,獲一六四個國家或地區予免簽及落地簽待遇。外交是內政的延伸,幾十年台灣「良制」典範積累的軟實力,為對外關係帶來顯著功效。

但,我們的「能力」呢?政府、政黨表現如何?治理能力已在廿年藍綠統獨對立中逐漸落後! Read more

良制一國 習主席應有制度自信

對於筆者提出「先良制、後一國」,和平統一的前提是兩岸人民各自同意的想法,我看到在網路上有大陸的網友留言回應說,「這樣的結果就是永遠達不到統一」。

我們先來分析良制一國與九二共識有什麼差別。九二共識是「不統不獨不武」,兩岸消極地承認現狀與分裂的現實,但是台灣這一方雖認為「兩岸同屬中華民國」,卻沒有追求統一的目標。

這顯然是矛盾的,既是一國,為何不追求統一?就像分居的夫妻,或復合,或離婚,豈有目標是「永遠維持分居的狀態」?

因此,良制一國的最佳優點是,肯認「終極統一」是兩岸人民共同的目標,但是統一的前提是「良制」。 Read more

川普叫價 兩岸要當冤大頭?

近來,有兩則美國政府要人對台灣的評價。

根據維基解密公布的信件,對於「美國政府放任中國併吞台灣,藉此換取中國政府註銷對美國的一點一四兆美元債權」的想法,時任國務卿的希拉蕊回信說:「我覺得這個想法很聰明,我們來討論吧!」

第二則新聞,則是川普再次把「一中原則」放上談判桌,表示要不要繼續一中原則,要看北京在人民幣和貿易措施上的進展,公然把兩岸政策當作籌碼。

這兩則新聞,乍看之下頗為訝異,仔細思考背後的邏輯,又會發現其實符合古老的外交諺語:「沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!」

美國政府,以美國國家利益來思考,這是天經地義的事,那麼,中華民國的國家利益是什麼? Read more

迴避一中原則 蔡總統不能阿Q

蔡英文總統在年終媒體茶敘時,再次強調「中華民國是主權獨立國家」的共識,然而對媒體追問是否接受中華民國憲法的「一中原則」,蔡英文屢次迴避。顯然蔡總統已經打定主義,「不表態」就是她兩岸政策的答案。

無需以「模糊」來苛責蔡總統,因為九二共識的特點也是「模糊」,兩岸同屬一中,但對「一中」的內涵模糊以對。

只是九二共識不模糊的是,「兩岸同屬一國」這點是明確的,中華民國憲法,明定大陸地區是中華民國領土。

蔡總統的「模糊」,顯然比九二共識多上幾個級距,基本上是「顧左右而言他」,想要變身為「棉花糖」,讓對岸想要抨擊,也沒有著力點。但問題在於,現實的外部局勢,容許蔡總統做這樣的處理嗎,或者說,這樣的處理有意義嗎? Read more

質能不滅論經濟 蔡政府倒退三百年

行政院發言人徐國勇用「物質不滅定律」來解釋一例一休的影響,引發眾多討論。 聯合報...
行政院發言人徐國勇用「物質不滅定律」來解釋一例一休的影響,引發眾多討論。 聯合報系資料照
漫畫 波波
漫畫 波波
 

看到行政院發言人徐國勇以「質能不滅定律」來解釋物價上漲的影響,實在捏了一把冷汗!過去英國的重商主義,認為世界各國的財富總額是固定的,因此國際貿易就是個「零和遊戲」,鼓勵設下貿易障礙,難道今日的林全內閣,要走回十八世紀的倒車?

筆者用一個例子來解釋林全內閣的邏輯。全國土地面積是固定的,如果土地價格增加,買方虧多少,賣方就賺多少,不可能「雙輸」,因此徐國勇振振有辭的解釋,一例一休不可能導致企業、勞工、消費者「三輸」。

問題是,如果因為政府的不當介入,讓某一塊地閒置荒廢,想賣的人不能賣,想買的人沒法買,那就不就是買主、賣主「雙輸」嗎?

Read more

廢紅十字會法,算哪門子政績

陳長文》廢紅十字會法,算哪門子政績
從過去到未來,中華民國紅十字會,一直是用她默默付出的身影在說話。(圖/中時資料照,趙雙傑攝)

近來流傳一份蔡政府上台後192項政績,連廢除特偵組都被當成政績,引起濫竽充數的批評,為了滅火,行政院發言人出來表示:「不是行政院版本」。

其實,類此爭議,不久前即已發生,不久前,有綠營人士沾沾自喜地推出蔡英文83項「政績」,其中,特別引起筆者注意的是,這一份讓綠營人士「淚推」的政績列表中,廢除《紅十字會法》也在其中,愛護紅十字會的人內心的酸楚傷痛,實難以言喻。

國際紅十字組織,是根據日內瓦公約成立的。雖然台灣因為現實的因素(兩岸關係),失去了「紅十字會暨紅新月會國際聯合會」(IFRC)的會員資格,但是與各國紅十字會的交流,從來沒有問題,也一直是他國紅十字會與台灣交流的對口。

中華民國紅十字會不被承認,是因為中華民國不被承認,民進黨的立委以此為由,要求廢除《紅十字會法》,無異是在台灣的傷口上撒鹽。試想,如果連中華民國自己都不承認自己,又如何要求國際友人重視我們? Read more