

看到行政院發言人徐國勇以「質能不滅定律」來解釋物價上漲的影響,實在捏了一把冷汗!過去英國的重商主義,認為世界各國的財富總額是固定的,因此國際貿易就是個「零和遊戲」,鼓勵設下貿易障礙,難道今日的林全內閣,要走回十八世紀的倒車?
筆者用一個例子來解釋林全內閣的邏輯。全國土地面積是固定的,如果土地價格增加,買方虧多少,賣方就賺多少,不可能「雙輸」,因此徐國勇振振有辭的解釋,一例一休不可能導致企業、勞工、消費者「三輸」。
問題是,如果因為政府的不當介入,讓某一塊地閒置荒廢,想賣的人不能賣,想買的人沒法買,那就不就是買主、賣主「雙輸」嗎?