今年1月国际专家受邀来台，针对我政府落实两公约（《公政公约》及《经社文公约》）情形完成第二次审查。国际审查是由缔约国周期性地（4年1次）接受联合国人权机构的检视，以监督该国的人权状况。由于我国暂时无法参与联合国，便独创“在地审查模式”，广受国际专家肯定。本次来台的10位专家，不乏前联合国人权委员会委员，皆是公信力、专业俱佳的权威。
然而在优质的审查后，政府改进多少？对照2013年第一次审查的81点意见，第二次审查的内容及所提78点建议，不仅呈现了4年来在人权进程上不够积极，更积累新的人权问题，令人汗颜。