马关心制度要办!蔡干涉个案不查?

谢谢陈师孟监察委员,为了办马英九,找出了笔者在8年前投书媒体的旧文〈防冤狱,尚方宝剑何时出鞘?〉以该文后来经当时的马总统加了批注“请王部长清峰一阅并说明”,认为马英九前总统妨害司法公正,准备约谈马前总统。

首先,在指控马前总统有无妨害司法公正之前,我们先来还原几个事实,在笔者8年前的这篇旧文中,实际上举了二个例子,一是太极门掌门人洪道子夫妇等4人,在22年前遭侯宽仁以“养小鬼”诈欺等理由起诉并遭羁押,洪道子后获判无罪,并获冤狱赔偿共新台币18万元。期间当事人曾向监察院陈情,监察院在民国90年做出调查报告,指责侯宽仁调查未尽属实、未依科学办案等9大违失,要求法务部严惩。

另一个则是吕新生案,由于检察官、法官未依法强制上诉,让吕新生多坐了5年牢,国库因此赔偿了513万。

以此两案,笔者要谈的是一个“制度问题”:我国冤狱赔偿的追偿制度有缺漏,应予改进。

Read more

当王希哲和马英九谈一国良制

媒体报导,大陆异议人士王希哲作为中共政治局常委的“密使”,拜访马英九前总统,传达“北京希望台湾接受一国良制”的讯息。

说密使,可能性不大。王希哲的立场不等于北京的立场,目前中共把立场踩在“一国两制”而不是“一国良制”,同时,马英九也不是现任的总统,说真的,也没什么政治上的需要,来台湾和马英九谈“一国良制”。

笔者也偶而往来两岸,到大陆的时候,如果对方愿意听,会阐述自己的看法,回台湾,也难免把在大陆的所见所闻分享,王希哲充其量就是这样的一股使命感。但对王希哲认为“一国良制是最适合两岸关系的做法”,笔者深有“所见略同”之感。

Read more

如何看待中共取消领导人任期限制

新华社公布中共中央的宪法修正建议,其中包括了“取消国家主席、副主席的任期限制”。该如何看待?

其实,民主国家的领导人也不见得有任期限制,例如内阁制,总理是间接选出,权力来自于国会席次,就没有任期限制。而总统制国家,总统由人民直接选举,通常有任期限制,避免有长期独大的个人权力存在。

Read more