民進黨誰在乎「民主進步」?

 

民進黨初選僵持不下,賴清德提出新方案,就算自己民調領先,「如果賴也輸韓」,或者「如果蔡也贏韓」,賴清德願意主動退出,支持蔡英文競選連任。

客觀來看,這不叫「更改規則」。打個比方,蔡英文要的是跑一百公尺變成跑兩百,直線變彎道,PU變紅土;而賴清德則是不改變規則,只是如果跑到後段,發生某些情境,他願意在終點線前停下來,禮讓蔡英文。

 

當然,這樣的「讓」,陰謀論者會說不安好心,會說賴清德是要凸顯蔡英文的「弱」,是要表示自己的胸懷大度、全力為黨。那麼蔡英文也可以不接受賴清德的「讓」,正面對決。

現在民進黨的初選情勢,雙方都做過私下民調,知道怎麼樣的規則對誰有利,於是落後一方想盡一切辦法要重新修正。蔡英文是現任總統,掌握資源,自然可以影響中執委的意向,用台灣通俗的話講,就是「博歹賭」。

Read more

阿扁保外就醫是法律問題不是政治問題

 

前總統陳水扁(下稱扁)在總統任內涉嫌貪汙,除有5案停審外,已有3案有罪定讞,合併執行20年刑期。按理,扁既未經特赦,應在監服刑,縱使他曾貴為總統,但如今他的身分單純就是受刑人,與其他受刑人所獲待遇理應相同。然雖為受刑人,並不表示就不能獲得適當的醫療照顧。依《兩公約施行法》之意旨:自由被剝奪之人,仍應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。故所有受刑人都有權利獲得符合人權的醫療保障。

 

扁自2015年在馬總統任內獲准保外就醫後,迄今已獲第18次展延,理由是基於《監獄行刑法》第58條「在監內不能為適當之醫治」。然究竟何謂保外就醫,又扁保外就醫究竟是法律問題或政治問題,都值得探究。

首先,由監所醫療制度談起,再探討扁保外就醫爭議。 Read more

擺盪在喜悅與絕望之間的早期療育

奇奇是5歲的男孩,記得他第一次開口喊「媽媽」,已經4歲了。他被醫生判定有肢體動作及語言表達上的發展遲緩,須在6歲前把握黃金期接受早期療育。爾後在社工師協助下,奇奇雖按時進行醫院的物理、語言治療,但健保補助的早療次數有限,媽媽深怕早療未達預期,故還會帶著奇奇四處請託,爭取任何能接受治療的機會。

到奇奇該上幼兒園的年紀,卻都沒有幼兒園有能力接收。最後經幾番周折,奇奇才排入有早療人力的托兒機構。不料,該機構卻又因老師不足,停止早療服務,奇奇又必須重新等待入學……

雖媽媽對付出無怨無悔,然龐大的經濟壓力也早已壓得他們喘不過氣。早療的路,到底要不要堅持下去?此般痛苦日復一日煎熬著媽媽及無數相同困境的家庭。 Read more

五四運動百年,究竟帶給我們什麼?

1919年,北大學生因「山東問題」而興起「外爭國權,內除國賊」的愛國運動,「德先生(democracy)、賽先生(science)」兩大價值也被引進。今年,正逢五四運動100周年,海峽兩岸舉辦各種回顧活動,也藉此機會反思五四運動的價值。

邁向5G、AI世代的今日,賽先生已是全球盛行,全球人的生活都難以脫離科學。然觀察世界與兩岸,「德先生」與「愛國精神」的發展又是如何呢? Read more