是時候開啟兩岸關係的世代對話了

各位讀者新春愉快!去年春節,筆者在專欄談〈團圓飯談生死預立醫療決定,你做了嗎?〉。今年過年接在1月11日總統和立委大選後,選前對兩岸的激辯似乎也延伸到家裡。或許不妨趁過年和樂氣氛,不同世代的長輩與年輕人,可以理性、心平氣和聊聊這件攸關未來的大事。筆者願先拋磚引玉,分享自己的想法。

兩岸對筆者而言,既有國族歷史情懷也有現實一面。筆者生於昆明,民國38年身為軍人的父親帶著母親、兄姊和5歲的筆者隨政府「轉進台灣」。但同年10月父親又「奉命」經香港輾轉回四川戰區繼續「剿匪」,不幸陣亡,享年38歲。爾後直到1991年,筆者以海基會首任祕書長身分受政府委託率團訪問北京,才又再度踏上大陸,至今近30年,可說見證了兩岸開放探親後民間互動的起伏與深化。 Read more

和平,是台灣最需要的大紅包

庚子年就在眼前,也是義和團之亂一二○周年。義和團事件表徵為政者誤判國內外情勢所帶來的禍害,隨後「八國聯軍」更使晚清走向不可逆的滅亡。回顧這段悲劇,讓筆者想到選後蔡總統接受BBC專訪,被問到兩岸面臨戰爭風險時,蔡總統回答:「不能排除戰爭的可能性…但除了軍事準備外,更重要的是,你必須得到國際的支持…我們有相當不錯的能力,對中國來說,入侵台灣的代價將非常巨大。」

蔡總統的回答,不能說錯,歷任總統都不能排除戰爭的「可能性」。但談話中,看不到蔡總統絲毫「避戰」的努力,甚至認為國際社會將支持她不畏戰的強硬立場。對於敏感提問,蔡總統理應不予回應,或轉以和平發展為訴求。相反地,春節前夕她卻傳達若要開戰奉陪到底的心態,讓人民如何能過上好年? Read more

國民黨要擦亮兩岸路線招牌

大選後,高票連任的蔡英文總統,認為自己已有籌碼向北京要求「重啟良性互動」;而國民黨內部,則有把敗選怪罪「九二共識」,認為須在兩岸政策路線上「向中間靠攏」的聲音。

選舉操作,筆者不是專家。但如果「九二共識」真的是對台灣最好的選擇,那麼以上兩種思維,最後都必然失敗。

想像一百二十年前慈禧太后說:「只要大清國臣民團結起來,向八國聯軍宣戰,就一定會勝利」,是不是很可笑呢?同樣道理,兩岸硬實力的差距,早已超過台灣是否團結層次。但民進黨正試圖說服台灣人民相信,只要台灣是鐵板一塊,再加上幻想中不切實際的美國支援,那麼北京就只能無奈的坐視台灣獨立。但這背離事實程度,與義和團「神功護體、刀槍不入」,頗有類似之處。 Read more

選後,台灣的地理位置不會改變

2020年總統與立委大選落幕,未來4年確定繼續由民進黨完全執政。對比選前激情,投票當天整體過程顯得平靜而有效率,故無論心目中候選人是否當選,我們都該為中華民國民主的勝利慶賀,並繼續加強監督政府施政。在此,筆者擬從兩個角度談對此次選舉結果之觀察。

首先,此次選舉蔡英文與民進黨並非贏在近4年來內政治理績效。值得注意者,相較個人色彩濃厚的區域立委,此次民進黨在不分區政黨票部分從2016年大選的44%下滑至33%,凸顯選民對民進黨的施政確實存在疑問。違憲的轉型正義、失敗的司改、冒進的年改、促轉會淪落為東廠、官員為立委高鐵遺失300萬護航、落選地方官轉任中央首長、總統府私菸案、挾國會多數強行通過封殺兩岸交流的《反滲透法》等在在顯示執政團隊脫序違法得現象。未來蔡英文是否憑此次大選民意回任黨主席,致使民進黨占多數的國會完全失去憲法制衡行政權的功能,值得國人關注。

其次,選後兩岸關係已經出現的不確定風險或將持續惡化。蓋此次選舉極可能令執政黨對其過去的兩岸路線更加自信。尤其蔡英文的副總統當選人賴清德向以「務實的台獨工作者」自居,未來執政團隊是否會在兩岸政策上躁進,令人擔憂。 Read more

民進黨,別學秦檜找貓

南宋時,秦檜孫女的獅貓不見了,秦檜下令尋找,官府把整個臨安城弄得雞飛狗跳,看到獅貓就抓,無奈都不是秦檜孫女那隻,最後知府沒辦法,親自向秦檜孫女下跪求情,才總算過關。現在民進黨對待警方的態度,可與當年的秦檜類比。秦檜是為了疼自己的孫女,民進黨則是圖自己的權力,但是兩者「公器私用」的態度則是一致的。

Read more

投對票,選票可治國興邦

中華民國一○八年最後一天的震撼彈,莫過於民進黨藉國會過半優勢,通過極具爭議的「反滲透法」。

筆者感慨,一九四九到二○一九兩岸分治七十年,台灣曾戒嚴四十年,自一九八七年解嚴至今持續實踐憲政,落實自由、民主、法治堪為亞洲之典範。然而,在時間倉促,完全未經討論、條文內容規範不清之狀況下,民進黨為貫徹其反中、抗中、台獨的黨意,「甘冒大不諱」執意訂定「反滲透法」作為前年一一二四大敗後延續執政的手段,踐踏得來不易的多元民主社會。此「惡法」不僅為難了台灣兩千三百萬善良子民,更試圖扼殺自馬英九任內八年持續推展的兩岸交流成果。

Read more