自2月（農曆新年假期）至今，部分具中華民國血緣的學童仍滯留大陸無法回台，也就是陸委會主委陳明通口中的「小明」。這些「小明」是台灣地區人民與陸籍配偶在大陸所生的小孩，他們在台設有學籍、加入健保，以居留方式在台灣生活。他們只是在年假期間到大陸探親，卻因為疫情爆發已長達半年無法回台團聚。無論各界如何聲援，仍喚醒不了陳部長、蘇院長、蔡總統的同理心。日前多位小明的父母至疾管署陳情，看著這些為人父、母的在大熱天裡高舉「防疫不斷親情、兩地相思好無情」、「總統部長解禁令、孩子平安回家聚」，讓筆者感嘆疫情已趨緩到部分地區商務客都能在近期解禁，近日更已開放2238名境外生返台，台灣地區人民的骨肉回台團聚為何仍遙遙無期？ Read more
社會觀察
要把陸生lock down到什麼時候？
根據教育部最新資料統計顯示，2018年大專院校境外學生仍以來自大陸地區計2萬9,960人（占23.6%）最多，兩岸學生得齊聚於台灣高校、一同學習，乃前總統馬英九於2011年開放陸生來台之成果，透過持續深化與交流，從象徵「陸生元年」至今，已將屆滿十年。
但自疫情爆發之初，政府暫緩回鄉過農曆年的陸生返台上學，不僅大大影響「陸生」受教權，更使應屆畢業生生涯規劃面臨諸多不確定。一個學期已過，新學期將至，據報載目前仍有2.6萬名境外學生無法來台（陸生7463人）。
其中更有8000名畢業生（陸港澳生約2500人），加上9月分即將來台的1.6萬名新生，則有將近4.2萬名學生等待教育部與指揮中心的「明確」指示。 Read more
與未知共處，成為無限可能的自己
又到一年一度畢業季，恭喜各位同學完成人生階段性目標！因為新冠病毒的侵襲，不只畢業典禮有別於以往，校園外的世界也格外動盪不安。全球近八百萬人確診、四十餘萬人喪命，封境更使經濟停滯、企業停業或破產，衍生勞工失業等問題。嚴峻就業環境、計劃被打亂或許令畢業生們焦慮沮喪，但筆者卻要鼓勵大家：在展開人生新階段之際，將這份未知及挑戰，視為人生的一份禮物！因為身處逆境更可能激發潛力，認真思索人生方向。往年常寄語畢業生，談到抱持熱情、好奇心以及慎始慎終的重要。今年除了鼓勵同學積極向上，老師有另外兩點期許和祝福，希望與即將踏入社會、面對更多未知和變數的各位共勉。 Read more
多元一體 歐盟經驗反思兩岸未來
每年五月八日和九日是個特別的日子。
五月八日是「世界紅十字日」，為的是紀念紅十字運動發起人亨利．杜南先生（Henry Dunant 1828-1910）終其一生致力於消弭戰爭與人道救援的志業。
五月九日則是「歐洲日」，紀念二戰後一九五○年五月九日法國外長舒曼（Robert Schuman）向西德總理阿登諾提議：因煤鋼是製造武器關鍵資源，為遠離戰爭，追求永久和平，兩國應成立煤鋼共同體。共同體即為今日歐盟前身。
此外，五月八日與九日還是二戰歐洲戰區終戰日（因德國投降生效日是歐洲中部時區八日，對俄國與東歐國家是九日）。這個關於「戰爭與和平」的巧合關聯著實特別。 Read more
「加零」中斷，法治仍要100分！
新冠肺炎（COVID-19）肆虐全球，面對疫情帶來的恐慌，各國使出渾身解數抗疫，只盼疫情能儘早落幕。由於病毒「無差別式」攻擊，無論是生活在民主或專制之下，各國人民均無法脫免被感染的危險。疫情已然是全球社會的共同挑戰，需要人類齊心尋找解決方案。
我國當前疫情治理固已有高分，但法治層面仍有達到滿分的進步空間。我國憲法開宗明義宣示的「民主共和」精神非透過成熟法治不為功。中華民國自1987年解嚴並歷經三次政黨輪替民主化已有可觀進展，法治也漸有「以法主治」（rule of law）的雛型，但行政機關因主客觀因素仍有「藉法專制」（to rule by law）的弊病存在，如不戒慎恐懼，來之不易民主的成果將前功盡棄。 Read more
防疫優等生，法治別被當掉
近日中央疫情指揮中心宣布成立法制組，專責涉及防疫法律之爭議。疫情爆發百多天後，這項決定值得肯定。雖是亡羊補牢，猶未晚矣。防疫期間「超前部署」、「料敵從寬」固然有其必要，但在法治社會，任何措施都該要經得起憲法合法性與正當性的檢驗。基上，筆者想再從一起可能已被人淡忘、卻仍教人惦記在心的事件，提醒政府。
據報，上月底祭出「外國入境者居家檢疫14天」禁令後，兩名已自歐洲入境的英國旅客被安排住進花蓮檢疫所。但兩人因不滿伙食、衛浴品質而向家人訴苦，並經家人投訴英國媒體BBC，抱怨台灣檢疫環境惡劣、堪比監獄（prison-like condition）。起初陳時中部長僅表示「公道自在人心」，但隨著網民責難聲浪發酵，指揮中心隔天峰迴路轉，宣布取消兩人應得的隔離檢疫補償金。二人其後在完成隔離檢疫要求後，在英國在台辦事處妥善協助下順利離境。但究竟這項取消補償金的決定，合法性有無問題？ Read more
見賢思齊 即刻停止汙名化
以地名命名的例子，許多人並不陌生：美式民主、香檳酒、富士蘋果…皆象徵著當地人的驕傲。但如果拿地名命名病毒，對當地人可就是種侮辱了。
世界衛生組織（ＷＨＯ）在今年二月十二日便將出現自武漢的新型冠狀病毒命名為「COVID-19」，並建議各國正名以避免汙名化效應。同日，中央流行疫情指揮中心卻表示「COVID-19」固是正式稱呼，但為使民眾方便理解，仍沿用「武漢肺炎」。
實際上，就在四月七日，權威國際科學期刊《自然》特別發表題為「即刻停止新型冠狀病毒汙名化」的社論，表示理解世衛組織將病毒命名的決定，並為該期刊先前在相關報導中錯誤將病毒和「武漢」及「中國」連結，鄭重承擔責任並表達歉意。
《自然》社論點醒我們：即便頂尖科學家也會犯下錯誤，但其經ＷＨＯ提醒後立即勇於認錯的態度，才是吾人學習榜樣。反之，迄今疫情指揮中心、政府機關（如疾管署防疫廣告）與政治人物（如蘇貞昌院長）仍毫不介意使用「武漢肺炎」稱呼。筆者建議所有投入防疫工作的公務員都該閱讀這篇社論。 Read more
究竟誰誤會了「中國」（China）之名？
據報載，我國政府於本（4）月初決定加強與各國的防疫合作，捐贈1000萬片口罩支援疫情嚴重國家的醫療人員，本月9日再宣布第二波600萬片口罩援外，給予國際社會更多支持。政府以中華航空貨機運送防疫物資，配合掛上「Taiwan Can Help」等字樣布條，推動國際防疫外交。近日卻出現質疑聲浪，表示「中華航空China Airlines」出現「China」字樣，容易使外國民眾誤會援助物資是來自大陸而有更名的必要。
公司名稱並非改不得，但改名既然如蘇院長所說茲事體大，華航於本月17日開會後亦認為短期更名不易而列為長期規畫。但筆者好奇，究竟是誰誤會了「中華」與「China」，而使這幾個字頓時成了過街老鼠、眾矢之的，要除之而後快。 Read more