盼習主席以大事小、蔡總統以小事大──共創良制一國

民國108年伊始,兩岸領導人接連談話,瀰漫煙硝味的兩岸議題再陷隔空戰,全球持續關注兩岸未來何去何從?

蔡英文總統元旦提出四必須:「必須正視中華民國(在)台灣的存在、必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持、必須和平對等處理歧異、必須政府或公權力機構坐下來談」。

習近平主席隔日提出習五條:「實現和平統一目標、探索兩制台灣方案、堅持一中原則、深化兩岸融合發展、實現同胞心靈契合」。

蔡總統迅即回應習五條:「台灣絕不會接受『一國兩制』,絕大多數台灣民意也堅決反對『一國兩制』。」

兩岸領導人各抒主張,但似乎在不同頻率上;筆者長期倡議「良制一國」,故試就「四必須、習五條」歸納三點觀察,供兩岸領導人、14億中國(中華民國+中華人民共和國)人民及全球華人參考。 Read more

邦交數是偽命題 紅藍綠莫再以此自囚

在台灣的中華民國(台灣中國)半年內連失3邦交。比起斷交的些許遺憾,筆者更擔憂的是迷失於「邦交數」的無謂內耗,因為實現人民對生活美好嚮往的是「良制」,絕非邦交數。

蔡總統說:「以中華民國(台灣)之名的外交關係被破壞,就是挑戰我們共同的底線!」筆者要問:若到邦交歸零的底線,政府將領人民何往?

Read more

唱雙簧?總統維持現狀vs.閣揆務實台獨

據報導,美國國防部《2018年中國軍力報告》指出,共軍可能武統台灣;當前又逢國內選舉將至,民主在唇槍舌戰中內耗。內憂外患下,執政黨舉措卻一再凸顯其混淆國家定位。

試舉閣揆賴清德的發言為例:一、4月在立法院回答:「我作為行政院長,接受立委質詢時,可以誠實向立委報告,我確實是台灣獨立的工作者。」二、8月因東奧正名公投受訪表示:「我所謂的務實台獨,就是民進黨的《台灣前途決議文》。」

Read more

是誰讓大陸鷹派抬頭?

東亞青年運動會被迫取消,台中市長林佳龍坦承:「大陸現有主導這些事情的屬於外事人員的鷹派,他們在兩岸關係上毫無模糊的空間,認為一中就是中華人民共和國,過去的國台辦系統比較失勢,所以台灣怎麼退,他們也不會接受。」善哉斯言,林佳龍所言確是事實。但我們更該找出答案的是,馬政府8年,兩岸情勢和緩,台灣用「中華台北」回到WHA、ICAO,爭取到世大運、東亞青運;是誰讓陸方鷹派主導?是誰讓過去的國台辦系統失勢?

Read more

陸戰隊駐AIT 不如恢復台美共同防禦條約

在中共機艦頻繁繞台後,報載美國派兩艘軍艦航經台海,且正考慮對台軍購常態化,再加上陸戰隊或進駐AIT,AIT處長梅建華的「台灣有難、美國一定幫」……這對受壓力的國人看來是鼓舞,筆者卻擔心綠營獨派會誤讀。

要保障台灣和平,只有三座標,一是兩岸關係的和緩,只要台灣堅持憲法下的「一中各表,九二共識」(或「兩岸一家親」),兩岸自然會緊密交流,大陸鷹派也不好找藉口尋釁。二是軍事力量,只是兩岸軍事實力失衡愈加明顯。三是國際大局,當前美陸在貿易、朝核、國防、國際秩序等層面展開一波波罕見博奕,北美、歐洲、澳洲也要求中共改變「銳實力」等作法。當戰略板塊位移,對周邊國家與台灣,是機會,也有風險。

Read more

兩岸制度競爭,台灣能說不嗎?

三十一年前,面對陸方「一國兩制」的呼籲,蔣經國總統以「一國良制」回應,認為中國應該要統一在「自由、民主、均富」之下。

客觀實力如此懸殊,以制度競爭,來緩和陸方追求統一的壓力,是台灣最好的安排。不僅可以滿足台人「現時不願統一」的民意,也有最正當的理由,難道大陸同胞,就不應該適用好制度、過好生活嗎?

Read more

兩韓走近兩岸走遠?盼「良制一國,新的開始」

兩韓文金會,高舉「和平,新的開始」;台海卻愈趨緊張,二○一五年兩岸馬習會,我們錯過什麼?

作為全球僅存兩組分裂國家:南韓民眾及朝野期盼統一;但台灣民眾對統一支持度逐年下滑,統獨激化朝野對立。令人困惑:兩韓之間,政經制度差距、敵意,難道小於交流三十年的兩岸嗎?

Read more