陈长文部落格
新冠肺炎疫情肆虐，美国《时代杂志》将二○二○年评为“史上最糟的一年”，众人因此期待二○二一年能为全世界带来新气象。对于关心两岸事务的笔者而言，也企盼宪政制度各异的两岸，在同样奉行宪法、推行宪政的目标下，将二○二一年作为两岸落实宪政的新契机，善意切磋学习、共寻“良制”。
回首二十年前，笔者初次于北京街头看见偌大“认真学习宪法”标语，顿时感到振奋。综观大陆宪政历程，继一九五四年施行首部宪法后，又经大跃进、人民公社试验失败，乃至文革结束后启动改革开放等时空变迁，共历经至少八次宪法修正。二十载光阴倏忽，大陆宪政却仍看似进度缓慢，故笔者对于加速大陆宪政落实的进程，有以下两点建言： Read more
《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）日前签署完成，台湾却被排除在这经济规模最大、涵盖人口最多的区域自由贸易协定之外。经济部长王美花表示：“要加入RCEP要所有成员国同意，中国一定会要台湾遵守‘九二共识 ’、‘一国两制’，大家可以接受吗？”另外对于加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）王部长乐观表示：“我们是有很好的准备。”近期大陆国家主席习近平在亚太经济合作会议（APEC）上郑重表示：“积极考虑加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）”。笔者认为，为经贸发展造福人民，不论RCEP或CPTPP（一是鱼，另一是熊掌），对台湾同样重要，缺一不可。
而“无故”不加入RCEP、CPTPP将重挫台湾发展！RCEP涵盖中、日、韩、纽、澳、东协等15国，达全球GDP29%（25.6兆美元），更占我贸易总值58%，对比CPTPP由日、加、澳、纽等11国所签署，达全球GDP13.1%（11兆美元），占我贸易总值逾24%。显见缺少RCEP的优惠措施，对我经贸发展将是一大损伤。研究显示，RCEP最快在2021年下半年生效，对我每年GDP的损失高达0.4%，势必造成产业M型化、企业出走、产业空洞化等危机。 Read more
即将卸任川普政府的国务卿庞培欧，语焉不详又突兀的公开宣称“台湾不属于中国”，牴触了美国半世纪以来的“一个中国”政策，民进党没有接这个球，以“中华民国从来不属于中华人民共和国”回应。其实，川普怎么想已不重要，重点是拜登会如何而为？拜登曾是欧巴马的副手，欧巴马政府的路线，会是很好的参考座标。最后六十几天的川普时代，就让两岸和平度过吧！
二○一六年底，川普在当选后，质疑一中政策的必要性，当时欧巴马总统罕见的公开表示：“美、中、台长久的共识就是保持现状。大陆承认台湾的‘实体’地位，而台湾也同意只要能维持自治的权力，并不会朝向要宣布独立。或许‘维持现状’无法满足所有涉事者，但这的确保住了和平，也允许台湾包括在经济上的更成功，而台湾人也享有高度自治。” Read more
陆委会老调重谈，把中共举办的马习会研讨会，定义成“对台统战”，一概否定。希求统一，这是北京的“阳谋”，但最后还是要看台湾人民接不接受。值得注意的，是陆委会说对岸主张的九二共识是“两岸一中、共谋统一”，已经没有包括“一国两制”，这是一个进步；但真正完整的九二共识内容，连国台办也承认，还要再加上“各自表述”四字。
至于北京当局另一个诉求“一国两制”，这的确是台湾多数人民无法接受。但一国两制指的是未来，而非现在；是谈判的议题，而非前提，这是一国两制、九二共识重要的差别所在。不接受一国两制，台湾大可以在两岸对话时表达这个立场，这与九二共识，一点牴触都没有。 Read more
近日，笔者收到一封从高雄寄来的信，落款“九六老兵”吴OO亲笔。缘起于吴先生看了笔者10月5日〈先正视中华民国 再谈统一〉投书，特来函鼓励叮咛。信中字里行间念兹在兹国家大事，笔者拜读再三感触甚深。
1949年这位25岁军人随国民政府迁台，一晃眼已子孙满堂年近期颐。吴先生于2001年投书香港《开放杂志》呼吁北京当局温和对待“中华民国”，扮演“太阳”而非“北风”角色；2018年自掏腰包近24万元以“中国统一之路”为题刊登声明于《联合晚报》头版，除指出北京当局如欲统一，需回到中华民国宪政体制，并精心设计统一后的国旗及国歌等建议；2019年再投书力主“中华民国”正统性。吴先生毕生为国效劳、关心两岸发展、执笔针砭毫不讳言，让笔者敬佩！ Read more
近期，两岸间除兵凶国危，在国际“非政府”组织“名称使用”又添纷扰。先是“中华民国野鸟学会”声明因拒更名、拒签政治表态文件遭国际鸟盟除名；而“全球气候与能源市长联盟”将“中华民国”六都会籍列于“中国（China）”，经协调更正为“中华台北（Chinese Taipei）”，北京当局直指“台湾是中国的一部分”、“台湾地区城市当然应被列中国项下”等语。
从这二件事看出北京当局坚持一中原则，却不愿正视中华民国政府“存在事实”及两岸“对等地位”。
“中华民国”灭亡了吗？答案当然为否。继《中华人民共和国宪法》序言记述“一九一一年孙中山先生领导辛亥革命，创立中华民国”，历史脉络可循：一九一二民国元年孙先生任临时大总统、一九四五年抗战胜利续接国共内战，一九四九年十二月七日国民政府宣布迁都台北后，“中华民国政府”在台湾地区、与同年十月一日建政的“中华人民共和国政府”在大陆地区、分治“中国”于两岸。 Read more
九月底川普与拜登“最糟糕的大选辩论”，让美国媒体感叹，这是“民主的失败，中国的胜利”。美式民主会走到今天，美国还是那一个独一无二的天选之国，为世界所瞩目的民主典范吗？
“山上之城”（City on a Hill）出自圣经，指“所有人注目的对象，有义务表彰显基督美德”的族群，衍生到政治，就是美国是一个独一无二的天选之国，美国不只要强大，还必须表现出正直与善良。 Read more
随着美国大选时程的逼近，美中的对立越来越显性化，台湾也必然涉入其中。美中不仅是经济与科技的竞争，也是双方“制度”的角力。北京当局是让大陆人民的平均生活水准，达到史上的新高点，但与王道，始终尚有一段距离。
人民日报拒绝美国驻中大使的投书，是双方制度差异的一个缩影。我们可以理解人民日报的苦衷，作为中共的官方媒体，无法刊登与政府立场不同的文章。但拒绝刊登，也有另一个角度的说不过去，毕竟任何人，包括中共驻美大使在内，都可以自由在美国发表文章，论述与美国政府不同的意见，那为什么北京无法给予他国外交官同等的空间呢？
言论自由是个表征，这个表征反映着许多本质上的差异。值得庆幸的是，今日的北京当局，并不仅以“大国”、“强国”为满足，而希望成为一个近悦远来的“王道之国”，笔者期待在不久的将来，北京当局会将这个差异补足。 Read more