盼习主席以大事小、蔡总统以小事大──共创良制一国

民国108年伊始,两岸领导人接连谈话,弥漫烟硝味的两岸议题再陷隔空战,全球持续关注两岸未来何去何从?

蔡英文总统元旦提出四必须:“必须正视中华民国(在)台湾的存在、必须尊重2300万人民对自由民主的坚持、必须和平对等处理歧异、必须政府或公权力机构坐下来谈”。

习近平主席隔日提出习五条:“实现和平统一目标、探索两制台湾方案、坚持一中原则、深化两岸融合发展、实现同胞心灵契合”。

蔡总统迅即回应习五条:“台湾绝不会接受‘一国两制’,绝大多数台湾民意也坚决反对‘一国两制’。”

两岸领导人各抒主张,但似乎在不同频率上;笔者长期倡议“良制一国”,故试就“四必须、习五条”归纳三点观察,供两岸领导人、14亿中国(中华民国+中华人民共和国)人民及全球华人参考。 Read more

邦交数是伪命题 红蓝绿莫再以此自囚

在台湾的中华民国(台湾中国)半年内连失3邦交。比起断交的些许遗憾,笔者更担忧的是迷失于“邦交数”的无谓内耗,因为实现人民对生活美好向往的是“良制”,绝非邦交数。

蔡总统说:“以中华民国(台湾)之名的外交关系被破坏,就是挑战我们共同的底线!”笔者要问:若到邦交归零的底线,政府将领人民何往?

Read more

唱双簧?总统维持现状vs.阁揆务实台独

据报导,美国国防部《2018年中国军力报告》指出,共军可能武统台湾;当前又逢国内选举将至,民主在唇枪舌战中内耗。内忧外患下,执政党举措却一再凸显其混淆国家定位。

试举阁揆赖清德的发言为例:一、4月在立法院回答:“我作为行政院长,接受立委质询时,可以诚实向立委报告,我确实是台湾独立的工作者。”二、8月因东奥正名公投受访表示:“我所谓的务实台独,就是民进党的《台湾前途决议文》。”

Read more

是谁让大陆鹰派抬头?

东亚青年运动会被迫取消,台中市长林佳龙坦承:“大陆现有主导这些事情的属于外事人员的鹰派,他们在两岸关系上毫无模糊的空间,认为一中就是中华人民共和国,过去的国台办系统比较失势,所以台湾怎么退,他们也不会接受。”善哉斯言,林佳龙所言确是事实。但我们更该找出答案的是,马政府8年,两岸情势和缓,台湾用“中华台北”回到WHA、ICAO,争取到世大运、东亚青运;是谁让陆方鹰派主导?是谁让过去的国台办系统失势?

Read more

陆战队驻AIT 不如恢复台美共同防御条约

在中共机舰频繁绕台后,报载美国派两艘军舰航经台海,且正考虑对台军购常态化,再加上陆战队或进驻AIT,AIT处长梅建华的“台湾有难、美国一定帮”……这对受压力的国人看来是鼓舞,笔者却担心绿营独派会误读。

要保障台湾和平,只有三座标,一是两岸关系的和缓,只要台湾坚持宪法下的“一中各表,九二共识”(或“两岸一家亲”),两岸自然会紧密交流,大陆鹰派也不好找借口寻衅。二是军事力量,只是两岸军事实力失衡愈加明显。三是国际大局,当前美陆在贸易、朝核、国防、国际秩序等层面展开一波波罕见博奕,北美、欧洲、澳洲也要求中共改变“锐实力”等作法。当战略板块位移,对周边国家与台湾,是机会,也有风险。

Read more

两岸制度竞争,台湾能说不吗?

三十一年前,面对陆方“一国两制”的呼吁,蒋经国总统以“一国良制”回应,认为中国应该要统一在“自由、民主、均富”之下。

客观实力如此悬殊,以制度竞争,来缓和陆方追求统一的压力,是台湾最好的安排。不仅可以满足台人“现时不愿统一”的民意,也有最正当的理由,难道大陆同胞,就不应该适用好制度、过好生活吗?

Read more