程序屢拒釋憲,大法官棄守憲法制衡?

大法官會議不受理監察院對《不當黨產條例》的釋憲聲請,湯德宗、黃璽君、吳陳鐶、林俊益、張瓊文5位大法官對不受理決議提不同意見書,展現了憲法守門人的承擔與勇氣,相形之下,多數意見一腳把爭議踢回社會,讓人遺憾。大法官會議先前還拒絕地方政府對年改釋憲的聲請、拒絕對《前瞻條例》爭議的聲請,民國107年的大法官們異常消極沉默,筆者失望至極。 Read more

保新聞真善美初心 迎媒體新世代挑戰

星雲大師於《佛光菜根譚第四冊》〈勵志省思篇〉中提及「肩負大眾傳播工作者,當以社會需要為前提,把真善美的理念散播在人間;筆下有德,就是修行」。「真」是生命真義、探究真理;「善」是良知本事、互信互愛;「美」是良善美德、慈悲內斂。若媒體從業人員在資訊爆炸與全球化的年代能三者兼備,便能在新世代的挑戰下,持續以筆桿、話語、影像助社會、正人心。

Read more

談或不談「政治」?

筆者於國小畢業同學Line群組中,常出於分享之意發送時事評論的拙文,群組同學也不時給予鼓勵。但近日收到同學的善意提醒:「政治相關看法請傳私人訊息。」想來確實有理,早已是頤養天年的年紀,理當交換養生之道而不再為政治議題煩憂,因此回了「謝謝提醒」。然這項體貼的提醒卻令筆者困惑:年齡該是影響關心「政治」的因素嗎?

Read more

從利他就是利己談「互惠」

報載泰國日前擬調漲簽證費用(後暫不調漲),國內民眾與旅遊業者多認台灣給泰國免簽,泰國至今卻未給台灣免簽,不符互惠原則;政務委員張景森則認為互惠想法「太傳統」,免簽可帶來觀光財,「不知道替國家每年多賺一百億的政策,算什麼喪權辱國?」似隱含無須考量互惠的觀點。

由積極面,互惠是「你對我好,我對你好」;由消極面,也是「你對我壞,我對你壞」。張委員對互惠的看法某程度上是正確的,互惠在部分情形中確實無益、甚至對人民有害,但是否可以遽認互惠在當代已失去其功能?值得商榷。

Read more

邦交數是偽命題 紅藍綠莫再以此自囚

在台灣的中華民國(台灣中國)半年內連失3邦交。比起斷交的些許遺憾,筆者更擔憂的是迷失於「邦交數」的無謂內耗,因為實現人民對生活美好嚮往的是「良制」,絕非邦交數。

蔡總統說:「以中華民國(台灣)之名的外交關係被破壞,就是挑戰我們共同的底線!」筆者要問:若到邦交歸零的底線,政府將領人民何往?

Read more