淨零,下架違法瀆職的「非核」牌位

2018年發起為「氣候罷課」的瑞典學生桑柏格(Greta Thunberg) ,4月表示,年輕人們正在寫下歷史,記錄我們這一代的大人如何忽 視氣候暖化問題!她的指控很沉重,卻句句屬實,令「我們這一代的 大人」的筆者慚愧不已。然而,桑柏格的母國瑞典,在去年「德國看守協會」(Germanwatch)最新公布的「2021年氣候變遷績效指標」(CCPI 2021)中,即 便前3名因沒有國家符合《巴黎協定》目標而從缺,卻名列最高的第 4名,中華民國(台灣)則敬陪末座,倒數第5!比起瑞典等歐洲減碳 模範,已經二度執政的蔡政府卻還幻想著「頭過身就過」!
Read more

不可讓政治產業之弊害了淨零

新書《當政治成為一種產業》(The Politics Industry),由企 業家凱瑟琳.蓋爾(Katherine M. Gehl)與商業策略家麥可.波特 (Michael E. Porter)合著,點出自美國建國來所奉行的民主「政 治」,至今已出現諸多弊端。筆者反思,承繼中華文化從大陸轉進台 灣逾70年的中華民國「政府」(特別是解嚴迄今已三次政黨輪替), 也難逃「政治產業」的失能弊端,亟需深切反省,痛改前非! Read more

以核養綠,善用台灣「地熱」瑰寶

日昨雨彈狂炸全台,如同「八八翻版」重創高屏地區。極端氣候來 臨已不是電影的故事了!逾半個世紀以來,人類只顧經濟成長,毫無節制燃燒煤等石化燃料 ,對地球生態造成巨幅「碳危害」。確保下一代生存和幸福,及時落 實「淨零碳排」乃急中之最急。地球已瀕臨崩潰邊緣,每過一天,拯 救地球的時間就少一天,人類已無蹉跎本錢!

減碳八成靠石化燃料?請鬼拿藥單

15年前,一張《時代》雜誌的封面照,筆者永生難忘。一隻無助、 消瘦的北極熊站在融冰上,斗大的標題be worried, be very worri ed告誡世人「氣候變遷正以令人震驚的步伐破壞地球」。近日西歐、 鄭州世紀大雨肆虐成重災,即為明證。只有一個地球,為了下一代, 吾人萬萬不可扮演逆轉氣候暖化的慢郎中。 Read more

良制一國,給中共百年的期許!

7月1日是中國共產黨一百周年黨慶,中共總書記兼國家主席習近平 ,在百年黨慶演講提到「我們實現了第一個百年(1921~2021)奮鬥 目標──全面建成小康社會」。大陸在中共領導下,成績斐然,得之不易,筆者百感交集,對此表達誠摯肯定。

咀嚼習總書記演講,其中「…向著建成…現代化強國的第二個百年 …目標…」、「…為實現人民對美好生活的嚮往…努力」、「堅持一 個中國原則和九二共識」,推進和平統一」等,正是走在筆者信仰的 「良制一國」的道路上! Read more

裝睡的人叫不醒,「疾言厲色」有用嗎?

政府嚴重錯誤的「3+11」機師檢疫政策,不僅造成破口,嚴重缺乏 救命的疫苗,更導致死亡率持續增加、警戒不斷延長,百姓人心惶惶 、幾近淪為芻狗。面對政府治理無方,筆者「疾言厲色」以〈蔡總統 ,請將顢頇失能的蘇揆撤職!〉投書,要求蔡政府剋期取得去年承諾 人民的疫苗、盡速施打,並調整失職防疫隊形,換上「有能力、具有 公衛專業」的專家,以確保百姓健康! Read more

蔡總統該為「良制一國」努力

美國及台灣在川普卸任後均設法調整與大陸之關係,只是做法有別。拜登與習近平在同為兩強副手時便有交往,正如拜登所說:「我跟習近平相處的時間,可能比任何世界領袖都還多,因為我擔任副總統時,曾與他有過24至25小時的私人會談,跟他旅行1萬7000英里。我很了解他。」兩人於上月長達2小時電話會談後,拜登更說:「習近平很聰明,也很強硬,他骨子裡並沒有民主。…我這麼說並不是批評的意思,只是敘述事實」、「我一直都對他說,我們並不需要衝突。」均可看出美國已做足準備,積極促成美陸和解。 Read more

蕃薯村管制陸書是低估人民!

據報載,文化部長李永得就現已存在的陸書事前審查規範表示:從童書《等爸爸回家》談起,大陸黨政軍出版品為文宣品,屬「認知作戰」一環;未來修法可能比照電影放映前之警語,於陸書加註其出版社性質屬解放軍、共產黨或社科院等讓民眾「識別」。對於文化部作法恐違憲之爭議,李部長不惜說出若違憲「下台負責也是天經地義」等語。

1990年代解嚴之初,戒嚴思維及防共意識猶存,故1991年戡亂終止後,1992年施行的《兩岸人民關係條例》第37條仍授權訂定陸書審查許可規範。實際上歷任近30位新聞局長、前兩任文化部長對此規皆「備而不用」,2018年鄭麗君部長任內則因發文提醒業者送審陸書惹議,最後認錯「欠周全」落幕。對於用不著又違憲的條文早該修法廢除,李部長堅持「依法處理」管制陸書堪稱30年來第一人。

1930年《出版法》公布時,國民政府對外面臨侵華勢力威脅、對內甫結束北伐,相關措施亦非針對共產黨專法專用。而後在內亂、外患紛擾下政府動員戡亂、戒嚴,也更有必要以《出版法》管理,出版品之發行皆需經事前許可。對於現已不合時宜的規範,理當如同1992年修正《刑法》第100條、1999年廢止《出版法》之作法隨時代跟進,而今政府力排眾議唯獨事前審查陸書,形同復辟《出版法》,令吾人有不知今夕是何夕之嘆。 Read more