公投元年之後,超越藍綠的是非對錯

2018年11月24日,是中華民國實踐「直接民主」的重要里程碑。涵蓋能源、同婚等議題共10項公投案與「九合一選舉」一併投票。

2016年以完全執政之姿上任的蔡政府,在這次九合一大選的「期中考」顯然不及格,另從「公投元年」10項議案「提案、連署、投票」的過程,更讓全民意識到:民進黨政府立法的品質、行政(中選會)的嚴謹與中立,仍待改進。 Read more

羅智強是吸票機又怎樣?

「韓流」席捲全台,韓國瑜成了全民英雄,被國民黨眾人團團圍簇。

但我想談另一個人:羅智強。

在多數人都還認為韓國瑜根本不可能贏過陳其邁、韓國瑜民調仍大幅落後,募款不易,得靠「滷肉飯」打選戰時,羅智強就支援了100輛公車廣告到高雄聲援韓國瑜。在韓國瑜最艱困時,羅智強提供了韓國瑜最早的一波地面文宣。 Read more

喝采台北高等行政法院,盼「駁回法院」不再

過去數十年,人民與政府爭訟,在行政法院獲勝訴的機率微乎其微,行政法院常被民眾認為較「同理」行政機關,見解相對保守,也因此有「駁回法院」之稱。儘管解嚴後,法院審理態度有所放寬(特別是環保案件),「駁回法院」的狀態似有轉變,但整體仍有改善空間。 Read more

程序屢拒釋憲,大法官棄守憲法制衡?

大法官會議不受理監察院對《不當黨產條例》的釋憲聲請,湯德宗、黃璽君、吳陳鐶、林俊益、張瓊文5位大法官對不受理決議提不同意見書,展現了憲法守門人的承擔與勇氣,相形之下,多數意見一腳把爭議踢回社會,讓人遺憾。大法官會議先前還拒絕地方政府對年改釋憲的聲請、拒絕對《前瞻條例》爭議的聲請,民國107年的大法官們異常消極沉默,筆者失望至極。 Read more

談或不談「政治」?

筆者於國小畢業同學Line群組中,常出於分享之意發送時事評論的拙文,群組同學也不時給予鼓勵。但近日收到同學的善意提醒:「政治相關看法請傳私人訊息。」想來確實有理,早已是頤養天年的年紀,理當交換養生之道而不再為政治議題煩憂,因此回了「謝謝提醒」。然這項體貼的提醒卻令筆者困惑:年齡該是影響關心「政治」的因素嗎?

Read more

邦交數是偽命題 紅藍綠莫再以此自囚

在台灣的中華民國(台灣中國)半年內連失3邦交。比起斷交的些許遺憾,筆者更擔憂的是迷失於「邦交數」的無謂內耗,因為實現人民對生活美好嚮往的是「良制」,絕非邦交數。

蔡總統說:「以中華民國(台灣)之名的外交關係被破壞,就是挑戰我們共同的底線!」筆者要問:若到邦交歸零的底線,政府將領人民何往?

Read more

唱雙簧?總統維持現狀vs.閣揆務實台獨

據報導,美國國防部《2018年中國軍力報告》指出,共軍可能武統台灣;當前又逢國內選舉將至,民主在唇槍舌戰中內耗。內憂外患下,執政黨舉措卻一再凸顯其混淆國家定位。

試舉閣揆賴清德的發言為例:一、4月在立法院回答:「我作為行政院長,接受立委質詢時,可以誠實向立委報告,我確實是台灣獨立的工作者。」二、8月因東奧正名公投受訪表示:「我所謂的務實台獨,就是民進黨的《台灣前途決議文》。」

Read more