斷絕魔鬼誘惑 華航,民營化吧!

國安特勤人員私菸案,現在反而是讓華航來承擔第一線壓力,對於基層的承辦人員來說,實可說是無妄之災,但也是華航公、民不分的體制之下,遲早會出現的結果。

一九八八年,華航轉型民營化,本希望讓華航從此成為台灣人民的公共財。但是今天的華航,卻可說是「有民營化之弊端,又兼國營事業之僵化」。 Read more

韓郭朱組「鐵三角」 團結拚勝選

國民黨總統初選由韓國瑜勝出。未來總統和立委獲勝的關鍵,在於韓國瑜、郭台銘、朱立倫三人,是否能夠同心協力在國民黨內合作。

郭台銘尚未表態參選總統前,筆者即撰文「韓國瑜鎮高雄,郭台銘選總統」,並不是因為兩人能力有差,而是考量韓市長帶職參選,會是選舉原罪。

現在初選出爐,韓依然得到多數肯定,證明民意對韓的期盼:人民渴望一位苦民所苦、貼近台灣真實生活及困境的領導人,帶領全民突破重圍、重拾富庶與希望。

柯文哲市長說,韓流的支撐點是「loser」,這是非常不得體的一句話;loser就是弱勢族群,就是苦人,是每個政府要優先照顧的對象。柯市長不是loser,是台大醫學系畢業,IQ157的菁英,但是這樣的菁英,是否有讓社會上的苦人感覺到,為苦人們的利益著想?這才是韓流怒吼的關鍵。草包、loser只反映發言者的優越心態,菁英受台灣栽培愈多,應該愈要「謙卑謙卑再謙卑」。

而郭台銘董事長,從台灣首富跨到政治,也打出漂亮一仗。郭董參選所展現的企圖心,讓許多選民看到「改變的可能」;國民黨應謹記,若這樣的魄力與企圖心,沒有辦法延續到未來執政,將會是非常大的敗筆。

朱立倫,其實是雖敗猶榮。他承擔了選民對菁英型政治人物的厭倦,可說是非戰之罪。朱立倫完整的政治歷練,中道包容的風格,依然是國民黨的重要資產。

縫合初選裂痕,是國民黨當務之急。筆者認為,韓、郭、朱,對未來的國民黨來說,是一個都不能少。而國民黨重返執政,吳敦義主席除了留任黨務之外,也期盼他能進入國會,讓政府運作更為順暢。

韓國瑜傑出的溝通能力,或可效法美國的雷根前總統風格,幽默又穩重,筆者也期待韓總統用人唯才、禮賢下士,以「庶民」的力量團結台灣的各個階層,讓台灣脫胎換骨、突破經濟困境,為兩岸關係創新局。

【陳長文╱法學教授、律師(台北市)】

20190719聯合報

Read more

藍三雄鼎立 都會是好總統

國民黨正在進行史上首次多人競爭的總統初選。甫落幕的政見發表會,雖然不是以辯論的形式,但也擦出不少火花,對這個百年老店來說,是非常好的轉變。

三場發表會,可看出韓國瑜是以「不失分」為原則,要固守自己的基本盤。筆者曾投書「韓國瑜鎮高雄,郭台銘選總統」,這不是因為兩人在能力上有什麼差別,而是考量到韓國瑜畢竟才剛上任高雄市長,參選總統,必然會被貼上許多負面標籤。但如果韓國瑜還可以贏得初選,就表示選民對他的愛好,是遠遠超出其他參選人。

Read more

民進黨誰在乎「民主進步」?

 

民進黨初選僵持不下,賴清德提出新方案,就算自己民調領先,「如果賴也輸韓」,或者「如果蔡也贏韓」,賴清德願意主動退出,支持蔡英文競選連任。

客觀來看,這不叫「更改規則」。打個比方,蔡英文要的是跑一百公尺變成跑兩百,直線變彎道,PU變紅土;而賴清德則是不改變規則,只是如果跑到後段,發生某些情境,他願意在終點線前停下來,禮讓蔡英文。

 

當然,這樣的「讓」,陰謀論者會說不安好心,會說賴清德是要凸顯蔡英文的「弱」,是要表示自己的胸懷大度、全力為黨。那麼蔡英文也可以不接受賴清德的「讓」,正面對決。

現在民進黨的初選情勢,雙方都做過私下民調,知道怎麼樣的規則對誰有利,於是落後一方想盡一切辦法要重新修正。蔡英文是現任總統,掌握資源,自然可以影響中執委的意向,用台灣通俗的話講,就是「博歹賭」。

Read more

韓國瑜鎮高雄 郭台銘選總統

國民黨的總統提名機制,讓人霧裡看花,有點摸不著頭緒。若說是要徵召韓國瑜,韓又堅決不表態,若說要初選決定,在其他「太陽」已經傷痕累累的情況下,還有誰能一戰?

要徵召韓國瑜,的確存在兩難困境。畢竟無論如何,上任未滿一年就要參選其他公職,對於高雄市民來說是有所虧欠。可想見一旦韓國瑜接受徵召,民進黨「落跑」、「說謊」的攻擊就會隨之而來,韓國瑜就算招架得住,身上也會滿是汙泥。 Read more

違背公投 以僕欺主

儘管「反空汙」、「以核養綠公投過關,經濟部依然表示,核一、二、三不延役,核四不重啟,「平均每年至少降低一%火力發電」只有頭兩年能做到。直接民意的表態,受到嚴峻的考驗。

公投的目的,就在於對代議政治的不信任,然而公投結果,最後還是要回到代議政治來落實,考驗的是執政者對民意的尊重。有些政治人物看到選舉結果不如人意,說「沒有辦法假裝不鄙視那些選民」,這樣以僕欺主的情形,的確也有可能在公投案發生。 Read more