一个国家,良制是原则,两制是例外

日前,大陆海协会副会长孙亚夫先生投书《人民日报》海外版,强调“和平统一、一国两制”。我感到好奇,陆方应该清楚台湾不同于港澳,为什么依然要试图在“一国两制”的方向前进?

1991年,笔者以海基会首任祕书长的身分在北京面晤中共副总理吴学谦,当时担任中共中央台办祕书的孙亚夫就坐在吴副总理旁边。吴副总理先提到“一个中国”原则,笔者回应:“没有问题,因为《中华民国宪法》(和《国统纲领》)就是主张‘一个中国’”。吴先生接着又提出“一国两制”可以适用于两岸关系,我认为他心中想到了97年之后香港和大陆的关系,因此,我对吴先生回以:“一国两制”适用于港澳的回归固然极有意义,但是就两岸关系而言,“一国良制”应该是更好的选择。事后我才晓得“一国良制”是经国先生在80年代回应中共领导人的主张。

Read more

“良制统一” 先相互证明彼此的好

洪秀柱卸任国民党党主席,前往党部向同仁辞行。 记者黄威彬/摄影
洪秀柱卸任国民党党主席,前往党部向同仁辞行。 记者黄威彬/摄影

“人之卸任,其言也真”,这似乎是政坛上的常态。洪秀柱卸下国民党主席身分,在最近的专访重提“一中同表”,反对“不统”,也可以说是一吐心声。

洪主席出身政治犯家庭,从小苦读出身,她是国民党最贴不上“权贵”标签的领导者,再加上平易近人、幽默风趣,操守又无可质疑之处;如果二○一五年洪主席愿意维持“一中各表”路线,不但“换柱”不可能发生,大选也绝对可以少输为赢,甚至有一搏的可能,选后她也会是蓝营的当然共主。 Read more