香港选举,从“一国两制”到“良制一国”

香港1124区议会选举,泛民派大胜建制派。选举过程理性平和,对比选前半年街头暴力冲突,着实令人放心不少。笔者认为,相较两岸近年几近倒退的互动,香港与北京在政治与地缘上的紧密关系,更能对促成良制发挥杠杆作用。如今,香港人民已透过选举表达民意,盼北京能对港民对民主的冀望,在一国“两制”承诺内给予更大空间。果如此,两岸四地共荣于“良制”之下应能水到渠成。

综观1997年香港回归以来,历经2005、2010年政治改革、2014年雨伞运动及今年反修《逃犯条例》争议,有三点值得注意: Read more

若2020蔡英文连任总统…

2020大选在即,两岸关系剑拔弩张,大陆当局取消大陆观光客来台自由行,让已萎靡不振的台湾观光业又面临另一场寒冬;中国国家电影局接着禁止大陆电影参加金马奖,而香港电影业也跟进,无疑让艺术成为两岸关系交锋的牺牲品。

在蔡英文2016年当选总统时,笔者拟文公开鼓励蔡英文应站在前总统马英九的肩膀上,努力推动两岸关系的进展,除承认“九二共识一中各表”,更要说服独派支持者放弃台独,以确保两岸和平共荣发展。然事到如今,笔者不仅对蔡总统的期许完全落空,更目睹两岸关系陷入前所未有的冲突之中。

Read more

化解送中争议,关键在法治不在两制

 

香港修订《逃犯条例》引发的诸多争议,大致可分为两类:一、对港府仓促修法的不满;二、对大陆人权法治的不信任。就仓促修法,港府已宣布无限期暂缓修订条例;但港人对大陆长期不信任的主因,其实并非两制本身,而是大陆在实行两制下是否有追求法治的坚定决心。

《逃犯条例》修订争议起因于港人在台涉犯杀人罪,犯后潜逃回港。但香港法院碍于管辖权限制,无法审理境外发生之杀人罪,又因现行条例禁止香港将犯罪嫌疑人移交至“中华人民共和国的任何其他部分”,故无法将嫌疑人交由台湾审理。此次修订的草案拟使香港得个案将犯罪嫌疑人移送至大陆、台湾、澳门。综观条例本身,问题或许不大,然为何会引起港人如此激烈反应,其症结与香港、大陆之间的时代背景有密不可分的关系。 Read more

盼习主席以大事小、蔡总统以小事大──共创良制一国

民国108年伊始,两岸领导人接连谈话,弥漫烟硝味的两岸议题再陷隔空战,全球持续关注两岸未来何去何从?

蔡英文总统元旦提出四必须:“必须正视中华民国(在)台湾的存在、必须尊重2300万人民对自由民主的坚持、必须和平对等处理歧异、必须政府或公权力机构坐下来谈”。

习近平主席隔日提出习五条:“实现和平统一目标、探索两制台湾方案、坚持一中原则、深化两岸融合发展、实现同胞心灵契合”。

蔡总统迅即回应习五条:“台湾绝不会接受‘一国两制’,绝大多数台湾民意也坚决反对‘一国两制’。”

两岸领导人各抒主张,但似乎在不同频率上;笔者长期倡议“良制一国”,故试就“四必须、习五条”归纳三点观察,供两岸领导人、14亿中国(中华民国+中华人民共和国)人民及全球华人参考。 Read more

一个国家,良制是原则,两制是例外

日前,大陆海协会副会长孙亚夫先生投书《人民日报》海外版,强调“和平统一、一国两制”。我感到好奇,陆方应该清楚台湾不同于港澳,为什么依然要试图在“一国两制”的方向前进?

1991年,笔者以海基会首任祕书长的身分在北京面晤中共副总理吴学谦,当时担任中共中央台办祕书的孙亚夫就坐在吴副总理旁边。吴副总理先提到“一个中国”原则,笔者回应:“没有问题,因为《中华民国宪法》(和《国统纲领》)就是主张‘一个中国’”。吴先生接着又提出“一国两制”可以适用于两岸关系,我认为他心中想到了97年之后香港和大陆的关系,因此,我对吴先生回以:“一国两制”适用于港澳的回归固然极有意义,但是就两岸关系而言,“一国良制”应该是更好的选择。事后我才晓得“一国良制”是经国先生在80年代回应中共领导人的主张。

Read more

爱台也爱陆 再多些卢丽安

台湾有许多来自台湾以外的配偶,特别是三十年前开放探亲后,因为语言相通的关系,一半以上的比例是大陆籍配偶。他们来到台湾,组成了台湾的家庭,也就应该是台湾人了,可是从法律上,却是处处受到歧视(和原其他国籍配偶比较)。

拿到身分证的时间、应考试服公职的权利,前婚姻子女来台依亲……很长一段时间,台湾政府、台湾社会看陆配,也总是戴着一副有色眼镜。他们也常常被问到,“你是爱台湾,还是爱大陆?”

“怎么会问这种问题呢?”一位陆配说,“我父母住在大陆,自己跟子女是台湾人,当然是两个都爱啊!”

Read more