7月17日台北城鎮韌性演習，賴清德總統與蔣萬安市長之一番言詞往來，實令筆者印象深刻。對於蔣市長「一家人槍口絕不對內」、「杜絕戰爭可能」之言，筆者深表贊同。團結，應是不分朝野、以蒼生為念，而非對內部製造分裂。反觀賴總統將團結窄化為「反共、反併吞、護主權」，乍聽義正詞嚴，細究卻斧鑿斑斑。
一、賴總統一席話，三種矛盾。
先總統蔣公與經國先生之所以「反共」，乃是應對威脅中華文化與自由民主生活方式的馬列共產主義，以實現「三民主義統一中國」。
然時至今日，對岸早非一窮二白的共產鐵幕，其「摸著石頭過河」之經濟社會發展，舉世共睹。賴總統若真「反共產主義」，何不去反古巴與北韓？筆者更是不解，同曾是共產主義國家、如今已改革開放的越南，無數台商前往投資設廠，為何不見賴總統呼籲要「反越」？顯然，賴總統係借用「反共」之歷史符號，將兩岸簡化為敵我對抗。
再者，筆者要問，「反併吞」是否反對任何形式的統一，包含自由民主法治基礎上之「良制一國」？而「護主權」，係守護中華民國含大陸地區之主權，抑或是「台灣獨立」、「互不隸屬」的違憲主張？三口號毋寧係「反中、違憲、謀獨」，口是心非何以團結國人。
二、若反對岸「憲法未實踐」，更應珍惜中華民國「法治」。
退一步言，賴總統「反共」，乃反對北京當局「憲法」尚未完全實踐（如言論自由保障或政黨政治等），或有可議。然應先懸鏡自照，檢視中華民國台灣地區民主法治是否完善？
民進黨政府治下，從剝奪公務員退休金之年金改革、關閉中天新聞台，到驅逐陸配出境；漠視2018年「以核養綠」公投民意，到2023年行政院以《院臺法長字第1121023848號》函，廢止數十年來認定「大陸地區人民亦為中華民國人民」的見解，法安定性無存；陸委會副主委梁文傑更於今年7月10日的記者會稱「中國人不是中華民國人」。以上皆是對法治國之侵蝕。
反觀賴總統提名之大法官人選詹鎮榮先生，在立法院審查時表示，主張共產主義或武統，皆屬「言論自由」；更言「從憲法的角度，我們不會把大陸地區人民視為外國人」。對照下，執政黨政治操作（如梁文傑人等之戲言），與法學家依憲法之判斷，是非不言自明。
中國歷專制封建，至革命先烈肇建共和，再至台灣地區解嚴及戡亂終止後，似見「法制」走向上善若水「法治」曙光，卻因執政者操弄又黯淡無光，吾人有何底氣批判對岸「法制」？
三、避戰為上，回歸憲法方是正途。
如蔣市長所言，「真正的安全，是杜絕戰爭的可能」。然當前台海情勢，緊張氛圍其因係自蔡英文前總統至賴總統上任以來，民進黨的分裂主張，才是將兩岸推向對抗深淵的始作俑者。不僅迎合外國軍工產業將台灣推向代理人戰爭漩渦，更陷人民於生靈塗炭之險境。
與此同時，高喊「備戰」之窮兵黷武，浪費鉅額公帑採購未必合用之武器，只會升高誤判的風險。何況近年國內軍演意外頻傳，早已損及國人信賴，在百姓眼中恐怕已與演戲無異。
筆者更請賴總統撥冗一讀徐宗懋先生的臉書文章，其中所言：「母親的名叫台灣，父親的名叫中國」，鏗鏘有力。兩岸同文同種，血脈相連，非無和平共存空間。關鍵在放棄台獨，回歸《中華民國憲法》的「一中框架」。賴總統宣誓效忠中華民國，就應承擔《憲法增修條文》「國家統一」之義務，引領中華民國台灣地區，「法制」邁向「法治」，並以「良制一國」為神聖目標，使四千年之華夏歷史，從人治、法制到法治，再由兩岸共同努力以臻「良制」後，水到渠成完成「國家統一」。
【2025.07.21.中國時報】（作者：陳長文 強烈支持7月26日星期六投下「不同意罷免」的「律師」）
https://www.chinatimes.com/opinion/20250720002507-262104?chdtv
