江元慶先生所著《流浪法庭三十年》是筆者近年手不釋卷閱讀的報導文學書籍，其中的司法悲劇讓身為法律人的筆者慚愧，也為司法制度對人民造成的傷害感到無力。以現行法而言，雖有《刑事妥速審判法》與《刑事補償法》分別處理審判時間過久與冤錯案補償問題，但冤錯案的受害者卻絕不僅只有受羈押後獲判無罪者，也包括因檢察官濫訴而心力交瘁的被告（和家人）。觀察近日兩起無罪定讞的刑案，筆者認為，若要減少司法悲劇，須先從刑事案件的起點─遏止檢察官濫訴做起。 Read more
法治建設
阿扁保外就醫是法律問題不是政治問題
前總統陳水扁（下稱扁）在總統任內涉嫌貪汙，除有5案停審外，已有3案有罪定讞，合併執行20年刑期。按理，扁既未經特赦，應在監服刑，縱使他曾貴為總統，但如今他的身分單純就是受刑人，與其他受刑人所獲待遇理應相同。然雖為受刑人，並不表示就不能獲得適當的醫療照顧。依《兩公約施行法》之意旨：自由被剝奪之人，仍應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。故所有受刑人都有權利獲得符合人權的醫療保障。
扁自2015年在馬總統任內獲准保外就醫後，迄今已獲第18次展延，理由是基於《監獄行刑法》第58條「在監內不能為適當之醫治」。然究竟何謂保外就醫，又扁保外就醫究竟是法律問題或政治問題，都值得探究。
首先，由監所醫療制度談起，再探討扁保外就醫爭議。 Read more
不用懷疑，藍綠就是「關說共同體」
桃園地檢署爆發關說案件，承受長官壓力，堅持不退讓的承辦檢察官說，「希望自己不做讓人欺負的綿羊，而要做能夠懲兇除惡的牧羊犬」。這是一個有趣的分類，相信大家非常好奇，檢察體系內有多少是綿羊，多少是牧羊犬？
從本次桃檢的關說案來看，請託/命令的順序是被告友人→前法務部長→桃園地檢署檢察長→襄閱主任檢察官→公訴主任檢察官→承辦檢察官。
結果很遺憾，4位現職檢察官，除了最基層的承辦檢察官，其他4人全是「綿羊」，全都成了關說司法的共犯，綿羊的比例占了80%。 Read more
律師「資格考」400分門檻，擋住誰的青春？
依考選部今年2月23日公布的統計，107年律師考試因增設「400分門檻」而落榜者共107人（依106年舊制能考取），考選部應給這些考生一個交代。 Read more
華航式罷工，準總統們準備好了嗎
2019年2月，在運量最大的春節期間華航機師罷工，截至2月14日，已取消198個航班，影響近3萬名旅客，累計營收損失約3.8億，重挫企業形象。然蔡英文總統刻意保持距離，在野的國民黨太陽們也未積極表態，顯見二年半前空服員罷工，蔡總統搬石砸腳的前車之鑑，已讓所有政治人物記取「教訓」。
外國法人認許制 該廢了
去年12月5日，筆者收到一封來自經濟部、署名部長沈榮津的函文，內心五味雜陳（意外、感動、欣喜、遺憾、期盼）。
該函正本受文者含司法院、立院法制局、行政院與法務部等47個相關單位，主旨為：「鑒於107年8月1日總統令公布修正之『公司法』，業已刪除「外國公司認許」制度之規定，爰請各相關機關儘速就主管之法規檢視有無配合修正之必要。」副本唯一的受文者是筆者。 Read more
回應法務部─財團法人法「回復」條款 恐成濫權者溫床
筆者《天堂不撤守》專欄10日〈從財團法人法看自詡萬能的政府〉一文，對明年2月上路的《財團法人法》，認為政府有自以為萬能，經營績效超過民間的傾向，部分條款恐違憲。
法務部發布新聞稿，指筆者該文對於新法規定與部分事實有所「誤解」、「以訛傳訛」。筆者既感謝法務部的回應，也對回應的某些內容感到失望，願以此文請法務部「指教」。 Read more
人生期末考，準備好了嗎？
「……無論你們是擦傷還是流血，只要能出來就好……。」歷經普悠瑪事件生還後，一位國中少女以〈我在普悠瑪上〉為題投書《國語日報》，訴說同伴先行離世、自己第一次知道生死之近，字裡行間吐露出一位十六歲少女歷經生離死別的不安、恐懼與自責，令筆者不捨。
死亡，真的比我們想像的更近，但多數人卻不願或未曾意識到該如何面對這場「人生期末考」。總以為還年輕，身體仍康健，但世事往往非從人願……。 Read more