筆者在《法律人，你為什麼不爭氣？》一書中，提醒律師、檢察官、法官、法學教授們，應肩負維護正義與社會關懷的使命。然而，一晃眼本書已出版13年，先不論法律人治國亂象仍未止息，近日，前公懲會委員長石木欽涉嫌未守迴避分際，多次與官司纏身友人飲宴之新聞，不禁令人聯想公懲會月前對管中閔校長的懲處判決才生波瀾，身為「法官中的法官」的石委員長又陷爭議，再度減損司法公信力。（參考筆者投書〈超國界法小教室─公懲會贏了管中閔，扼殺了公務員言論自由〉） Read more
法治建設
〈超國界法小教室〉公懲會贏了管中閔，扼殺了公務員言論自由
管案判決全台矚目，公懲會認為管中閔擔任公職期間曾在《壹週刊》匿名撰寫社論，違反公務人員兼職規定且「有礙其職務尊嚴」，有懲戒必要。判決一出，立刻引起爭議。然綜觀本案癥結其實是「公務員是否有匿名投稿的言論自由」？ Read more
〈超國界法小教室〉言論自由的真諦
沒把握的起訴或上訴，是檢察官的「罪過」
江元慶先生所著《流浪法庭三十年》是筆者近年手不釋卷閱讀的報導文學書籍，其中的司法悲劇讓身為法律人的筆者慚愧，也為司法制度對人民造成的傷害感到無力。以現行法而言，雖有《刑事妥速審判法》與《刑事補償法》分別處理審判時間過久與冤錯案補償問題，但冤錯案的受害者卻絕不僅只有受羈押後獲判無罪者，也包括因檢察官濫訴而心力交瘁的被告（和家人）。觀察近日兩起無罪定讞的刑案，筆者認為，若要減少司法悲劇，須先從刑事案件的起點─遏止檢察官濫訴做起。 Read more
阿扁保外就醫是法律問題不是政治問題
前總統陳水扁（下稱扁）在總統任內涉嫌貪汙，除有5案停審外，已有3案有罪定讞，合併執行20年刑期。按理，扁既未經特赦，應在監服刑，縱使他曾貴為總統，但如今他的身分單純就是受刑人，與其他受刑人所獲待遇理應相同。然雖為受刑人，並不表示就不能獲得適當的醫療照顧。依《兩公約施行法》之意旨：自由被剝奪之人，仍應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。故所有受刑人都有權利獲得符合人權的醫療保障。
扁自2015年在馬總統任內獲准保外就醫後，迄今已獲第18次展延，理由是基於《監獄行刑法》第58條「在監內不能為適當之醫治」。然究竟何謂保外就醫，又扁保外就醫究竟是法律問題或政治問題，都值得探究。
首先，由監所醫療制度談起，再探討扁保外就醫爭議。 Read more
不用懷疑，藍綠就是「關說共同體」
桃園地檢署爆發關說案件，承受長官壓力，堅持不退讓的承辦檢察官說，「希望自己不做讓人欺負的綿羊，而要做能夠懲兇除惡的牧羊犬」。這是一個有趣的分類，相信大家非常好奇，檢察體系內有多少是綿羊，多少是牧羊犬？
從本次桃檢的關說案來看，請託/命令的順序是被告友人→前法務部長→桃園地檢署檢察長→襄閱主任檢察官→公訴主任檢察官→承辦檢察官。
結果很遺憾，4位現職檢察官，除了最基層的承辦檢察官，其他4人全是「綿羊」，全都成了關說司法的共犯，綿羊的比例占了80%。 Read more
律師「資格考」400分門檻，擋住誰的青春？
依考選部今年2月23日公布的統計，107年律師考試因增設「400分門檻」而落榜者共107人（依106年舊制能考取），考選部應給這些考生一個交代。 Read more
華航式罷工，準總統們準備好了嗎
2019年2月，在運量最大的春節期間華航機師罷工，截至2月14日，已取消198個航班，影響近3萬名旅客，累計營收損失約3.8億，重挫企業形象。然蔡英文總統刻意保持距離，在野的國民黨太陽們也未積極表態，顯見二年半前空服員罷工，蔡總統搬石砸腳的前車之鑑，已讓所有政治人物記取「教訓」。