社會觀察

筆者於近期（2026年4月）撰寫〈政治產業好 法律產業才會更好〉一文，反思至今邁入第115個年頭的中華民國，是否已建構值得驕傲的政治及法律產業？時至今日，適逢賴清德總統上任兩周年，其在就職兩周年演說重提「堅定拒絕以和平包裝統一」的論調，卻對政治及法律產業置若罔聞，使台灣地區空轉良久，令筆者深感憂慮而不得不為一言： 一、「超額」國防預算，國防部擠壓預算的合理分配。 今年，行政院提出的國防預算持續升高，整體規模逼近兆元門檻。面對兩岸的緊張關係，強化國防能力固然有其合理性，然而，政府應更理性務實地思考：當軍費規模日益龐大，國家是否仍保有合理的財政分配？ 顧部長雖關心戰備需求，但其應體認到，龐大軍費的...

據大陸官媒新華社報導，五月十四日，中共中央總書記習近平於北京人民大會堂會晤美國總統川普時明言：「台灣問題是中美關係中最重要的問題。處理好了，兩國關係就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。」習總書記更強調：「『台獨』與台海和平水火不容。維護台海和平穩定，是中美雙方最大公約數。」 川普在北京時雖未就台灣問題具體回應，然習總書記上述「紅線表態」，川普及其行政團隊不可能不刻骨銘心。此亦印證我國外交部政務次長吳志中此前的憂慮：「台灣將成為川習會的菜單」，亦是自詡「務實台獨工作者」的賴總統，在兩岸關係上捉襟見肘的寫照。 近日，行政院提出之高達一點二五兆元的國防...

自賴總統上任以來，「陸配參政權」爭議屢成焦點。從陸配村長鄧萬華遭解職、行政官員拒絕接受前陸配立委李貞秀質詢，到近日要求公教人員簽署「未在大陸設籍、未領有中共身分證」切結書，否則不得進用或調任，均顯示賴政府一再以意識形態破毀憲法、法治。 所幸，甫上任的中選會主委游盈隆，就李貞秀案直言，「以『國籍法』處理陸配參政權問題，『實屬牽強，且具高度爭議性』。」此番回歸法治之論述，展現公僕本應恪遵憲法之態度，亦是當前政治產業最欠缺之「道德勇氣」。筆者爰提出以下觀察： 一、沒有人能凌駕法律之上是法治國真諦，賴總統也不例外！ 中選會作為獨立機關，其目的即在避免選務淪為執政工具。然而，過去李進勇擔任主委期間，外界...

今年3月，新加坡總理黃循財於博鰲論壇表示，新加坡「對中國申請加入CPTPP表示支持」。不禁令筆者反思，為何在攸關經濟命脈的區域經貿整合中，台灣地區始終難以取得實質突破？筆者觀察分析如下： 一、星、台實質交流不比星、陸差，何以提陸而從未挺台？ 新加坡雖與台灣地區從無正式邦交關係，然星台往來淵源深厚。已故前總理李光耀曾訪台逾25次，與蔣經國總統建立深厚情誼；新加坡亦長期在台設立商務據點，星國軍人並自1975年起透過「星光計畫」於台接受軍事訓練。依新加坡貿工部報告，台灣已於2025年躍升為新加坡最大商品貿易夥伴。 然而，在如此密切的經貿與交流下，新加坡卻從未對台灣加入CPTPP公開表達支持，其背後原...

狄更斯在《雙城記》中曾言：「It was the best of times, it was the worst of times……」，中華民國台灣地區（以下稱台灣）的「政治產業」與「經濟產業」現況，亦處於最好也是最壞的時代，應如履薄冰。筆者有感於全球局勢動盪及跨境產業激烈競爭，提出以下反思與展望： 一、驕兵必敗，台股榮景下潛藏不容忽視的「台灣病」隱患。 據報導，台灣因科技產業的蓬勃發展，股市總市值超過英國，台股指數正朝4萬點邁進，一切看似蒸蒸日上。但筆者對此憂喜參半，蓋瞬變的股票市場行情只是表面，實則一個物價與房價齊揚而基本工資卻漲幅有限的台灣，如何稱得上幸福？ 《經濟學人》去年底便以「台...

國民黨主席鄭麗文率團赴大陸訪問，並前往南京中山陵拜謁國父孫中山先生，提及其創建亞洲首個民主共和國「中華民國」之不易時，更數度哽咽。鄭主席今將與大陸最高領導人習近平總書記會面，乃近年兩岸關係低迷之際，具有象徵意義的破冰之旅。 鄭主席欲以單次會談發揮影響力，可能性有限；然國民黨自金門協議、辜汪會談、連胡會至馬習會之交流，向來謹守九二共識、一中各表、兩岸一家親等基本原則。相較民進黨違憲台獨路線，國民黨在增進兩岸關係上顯然更具優勢。 基此，筆者期盼鄭習會晤更能在九二共識基礎上重新定位兩岸統一的方向。具體的祝福與期盼如下： 一、習總書記裨益台灣地區人民，「良制」優於「兩制」：兩岸自一九四九年分治以來，兄...

美國於2月28日連同以色列，以伊朗發展核武為由，向其展開軍事打擊，而後，伊朗空襲報復周邊數個中東國家的美軍基地，並封鎖荷莫茲海峽。不幸的是，台灣地區約有60％的石油及約三分之一的天然氣經由荷莫茲海峽從中東國家海運而來，局勢動盪之際，筆者過往的殷殷告誡言猶在耳，如今仍深感憂慮，賴政府應即刻採取行動，建議如下： 一、 違背公投民意，豈能自詡「民主」？ 台灣社會近年對核電有更科學務實的共識，如2018年通過「以核養綠」公投，廢除了《電業法》第95條（2025非核家園條款）；2025年8月23日的「重啟核三公投」，74％的同意票對比26％的不同意票，顯示出多數民意希望重啟核能發電，但因公投未綁大選，故...

去年11月，立法院以多數決通過國民黨團版本《財政收支劃分法》，行政院旋即提出覆議遭否決後，行政院長竟宣布對該法「不予副署」，使依法完成立法程序之法律，未由總統公布施行，創下我國憲政史上行政院拒絕副署法律案之首例。 然而，行政院長「不副署」似乎即將成為通案，與「114年憲判字第1號」起，憲法法庭於法定評議人數不足情形下作成之一系列違法裁決，如出一轍。行政院於今年2月6日，再度對立法院通過之《國軍老舊眷村改建條例》修正案不予副署。行政權此舉已實質侵蝕立法、行政「權力分立」之界線，筆者對此惡例深感憂慮，爰提出以下論點，提醒賴政府「依法行政」是為政者之基本義務。 一、副署制度是行政權之共同承擔，非對抗...