氣象局發布豪雨特報，馬英九總統以「萬事莫如防災急」，取消原訂到雲林舉行的五二○就職活動，並在當天一早前往防災中心視察，這是經歷八八水災重創後，國家元首建立的慎重，值得肯定。
但這個美意，卻因總統打瞌睡，以及府發言人李佳霏一張提醒紙條被媒體拍到，竟讓一張小紙條，蓋過豪雨警報、防災簡報、五二○周年施政檢討、也蓋過廣大興廿八號遭菲掃射事件，紙條成為五二○唯一重點新聞。
有輿論批評發言人失職，但這不也證明發言人並未怠忽，善盡了提醒之責？就如同王金平院長的評語堪稱公允，「李佳霏是總統幕僚，不是為讓媒體看而寫，這是一個幕僚即時提醒，誰叫你們要去拍到？」
更重要的是這紙條新聞被報導、被批評的比重會不會「太超過」了呢？
另一個廣受責難的則是總統打瞌睡，但將心比心，馬總統的勞累與政府連續十天密集處理廣大興事件有關，因為他把心力投在全民關心的重大事件上，這一點也應給予體恤，畢竟總統是肉做的，不是鐵打的。
如果大家願意用客觀比較的標準來看此次的台菲交涉，其實政府不是沒有值得肯定之處。
以二○○六年菲方射殺滿春億船員事件來對比，這次廣大興事件，雖然菲律賓的道歉夾帶了「非蓄意」的預設立場讓台灣無法接受，但比起滿春億事件菲方無一語關切，這次菲方卻是由該國總統傳達了道歉之意；雖然菲方提出的「補償」與我們要求的「賠償」仍有落差，但比起滿春億事件什麼都沒有的處境，菲方回應程度不能說沒有提高；雖然台菲的漁業談判能否開展仍待觀察，但菲方在至少數度對漁業談判有了鬆口，而若時間向前推，在滿春億事件後台菲就能展開漁業談判，通案解決兩國的漁業糾紛，或許廣大興的洪石成先生就不會枉死。而從這一點也可以看出政府提出漁業談判的用意，就是希望洪先生是台菲漁業爭議最後的受害者，希望廣大興悲劇不會再發生。
這些都不能說不是因為政府秉著嚴正立場，以強硬措施為後盾，迫使菲方必須採取與二○○六年滿春億不同態度來回應台灣的要求。
政府在處理此次台菲事件上真的是一無可取嗎？或者，只是因為我們帶上了只能投射負面景象的眼鏡？
