馬英九總統執政屆滿百日，媒體民調顯示滿意度回升，但要努力的地方還很多，不能因為民調止跌而鬆懈。新政府該從那些地方著手努力呢？
馬總統應知，民選出來的是他，而非行政院長，即便總統授權讓行政院長充分在「政務上」發揮，但「政治上」成敗之責，民眾仍會指向總統。換言之，總統可依憲法自我節制，在政務上退居二線，卻必須依據民主政治的負責原理，在政治上親上前線。
要如何在政治上「親上前線」？筆者認為，馬總統應慎重考慮國民黨內提出的總統兼任黨主席之議，理由如下：
一、行政院政務表現只是衡量馬總統政治表現的項目之一，人民選出「國民黨籍」的馬英九，不僅是要他組織專業廉能的行政團隊，更要他革新國民黨（包括黨籍民代），這個任務困難重重，卻是馬英九不能迴避的義務。
二、馬總統表示無意兼任黨主席，背後的思考，以乎是他想當「全民總統」。但馬總統似乎誤解了全民總統在政黨政治的民主體制下的意義。
現代民主政治，是以政黨政治形態在運作的，即便在概念上未必能化為等號，但在實際運作上幾近同義。馬總統不能以切割國民黨來凸顯其全民性，而應與國民黨同舟前進，落實國民黨的全民性。不必拿「黨政不分」負面化兼任黨主席一事。
三、行政院的政務表現，應是在立法院的監督與合作雙重作用下進行的。然而，新執政團隊在人民面前呈現的卻是府、院、黨三頭馬車的紛亂局面。
若馬英九兼任國民黨主席，即可適度解決。是時，馬英九可透過政黨平台，以超然的立場，統籌黨的方向以協調行政院與黨籍立委的步調。特別是台灣的政黨目前仍是剛性政黨，而非僅負選舉任務的柔性架構，政黨實際上扮演極其重要的政治功能，總統兼任黨主席將可避免多頭馬車、自我掣肘。
馬總統可依據憲法說，行政院是憲法上政務的第一線，他必須「守憲」。但憲法可沒有禁止總統兼任黨主席，兼與不兼與憲法無關，只在馬英九是積極還是消極的一念間。
