民主政治

美國印太司令部司令戴維森日前表示，中國大陸未來五到十年的最可能軍事目標，「台灣首當其衝」。對此，新上任的國防部長邱國正則回應：「自己的國家自己救，不考量美軍幾天能來馳援，中共要打多久，我們就陪多久。」從民進黨政府上任以來，國防部的發言，常常充滿「悲壯」之感，包括去年的八二三砲戰紀念場合，「戰到最後一兵一卒，也絕不會讓敵人越雷池一步」的講話，白話英文翻譯就是，「over my dead body」。 戰到一兵一卒，用嘴巴說固然簡單，但然後呢？回顧歷史，哪一場戰爭不是「古來征戰幾人回」，一旦參戰就是徹徹底底的輸家。筆者是軍人遺孤，父親陣亡在四川邛崍山，應該有資格說這句話：「國軍不能怕死，總統不能不...

近期一則歷經地院、智財法院刑事庭到最高法院的營業祕密案件， 引起筆者興趣，該案與民國71年美國蘋果電腦公司自訴案高度相似。 相隔40年，雖《涉外民事法律適用法》、《公司法》均已修正，但《 民法總則施行法》中關於認許、互惠等落伍立法仍不動如山，對這些 實質存在的外國公司來說，仍處於「負擔義務，不享權利」、「縱有 權利卻沒有救濟」的窘境。 筆者擔心，以經貿立國的中華民國，「法治進步」與否影響外人投 資意願。當法制完備徒法仍無法自行，尚須認真、具國際視野的法律 人具體落實。關於外國法人認許之漫漫長路，正是我國「超國界法」 認知落後的負面教材。筆者藉此爬梳其中疏漏，期盼無論行政、立法 及司法都應為邁向...

美國及台灣在川普卸任後均設法調整與大陸之關係，只是做法有別。拜登與習近平在同為兩強副手時便有交往，正如拜登所說：「我跟習近平相處的時間，可能比任何世界領袖都還多，因為我擔任副總統時，曾與他有過24至25小時的私人會談，跟他旅行1萬7000英里。我很了解他。」兩人於上月長達2小時電話會談後，拜登更說：「習近平很聰明，也很強硬，他骨子裡並沒有民主。…我這麼說並不是批評的意思，只是敘述事實」、「我一直都對他說，我們並不需要衝突。」均可看出美國已做足準備，積極促成美陸和解。 對比與習近平稱不上有「交情」的蔡總統，努力程度明顯比不上拜登，近期唯一的動作，僅以更換陸委會主委便想像兩岸可重啟交流對話、春暖花...

江啟臣與柯文哲會面，吹皺國民黨內一池春水；藍白有如三國時代的蜀國跟吳國，合則尚可一戰，分則會被各個擊破。所以問題不在要不要合，而是怎麼合，「誰帶頭衝鋒」？ 二○二四，柯文哲看起來是選定了，但形勢並不當然有利於他。畫出柯文哲的當選路徑，可能性最高的就是民眾黨與國民黨協調整合一位最強的候選人－柯文哲自己，然後團結在野陣營，一舉完成政黨輪替。 在野陣營如何「整合出一個最強的候選人」，方式很多，最乾脆、有前例的就是「二階段民調」，國民黨初選通過的候選人，跟柯文哲再比一次民調，輸的退出，贏的參選。 二○二四對於國民黨來說，有四個理由，可以支持跟柯文哲進行二階段民調： 一、二階段也有可能是國民黨的候選人勝...

據報載，文化部長李永得就現已存在的陸書事前審查規範表示：從童書《等爸爸回家》談起，大陸黨政軍出版品為文宣品，屬「認知作戰」一環；未來修法可能比照電影放映前之警語，於陸書加註其出版社性質屬解放軍、共產黨或社科院等讓民眾「識別」。對於文化部作法恐違憲之爭議，李部長不惜說出若違憲「下台負責也是天經地義」等語。 1990年代解嚴之初，戒嚴思維及防共意識猶存，故1991年戡亂終止後，1992年施行的《兩岸人民關係條例》第37條仍授權訂定陸書審查許可規範。實際上歷任近30位新聞局長、前兩任文化部長對此規皆「備而不用」，2018年鄭麗君部長任內則因發文提醒業者送審陸書惹議，最後認錯「欠周全」落幕。對於用不著...

拜登上台後，對兩岸各打五十大板，他一方面不支持台灣加入「以國家地位為前提」的國際組織，重新回到一中政策；一方面對中共不假辭色，表示「美國必須確保可以阻止中國的侵略」，確保對岸不將動武列為選項。 簡言之，「台灣不獨，中共不武」，這是兩岸和平最好的保證，而在不彰顯台灣主權的前提下，美國願協助台灣參與國際社會，一如馬政府的「活路外交」。 拜登看待台灣，與川普有極大的不同。川普抗中保台，是因為疫情爆發，希望將疫情的責任歸咎於大陸，而利用台灣作塑造抗中形象的工具。在其任期尾聲，川普因為民調的落後，更需要變數，期待混亂，他不在乎，或者說巴不得兩岸擦槍走火，他可藉此"Make America Great A...

美國總統拜登甫上任即於1月26日簽署備忘錄，譴責新冠疫情期間針對亞太裔美國人的種族歧視和排外行為，並禁止聯邦政府使用「中國病毒」一詞，以避免進一步的種族歧視及仇外情緒。身為國家領導人的拜登此舉等同向世人宣布，過去把歧視性「武漢病毒」、「中國瘟疫」、「功夫流感」等字眼掛嘴邊的美國政府，在川普、蓬佩奧卸任後已告終結，也還給了武漢、大陸遲來的正義和尊嚴。 此次拜登對聯邦政府下達的「反歧視」命令，特別要求各聯邦機關徹查並移除「中國病毒」此類汙名化指涉，強調「政治領袖透過行動助長了此類仇外情緒，包括『以起源的地理位置』提到新冠病毒大流行。聯邦政府必須意識到自身扮演的關鍵角色」，字裡行間均直指政府不該是帶...

新冠肺炎疫情肆虐，美國《時代雜誌》將二○二○年評為「史上最糟的一年」，眾人因此期待二○二一年能為全世界帶來新氣象。對於關心兩岸事務的筆者而言，也企盼憲政制度各異的兩岸，在同樣奉行憲法、推行憲政的目標下，將二○二一年作為兩岸落實憲政的新契機，善意切磋學習、共尋「良制」。 回首二十年前，筆者初次於北京街頭看見偌大「認真學習憲法」標語，頓時感到振奮。綜觀大陸憲政歷程，繼一九五四年施行首部憲法後，又經大躍進、人民公社試驗失敗，乃至文革結束後啟動改革開放等時空變遷，共歷經至少八次憲法修正。二十載光陰倏忽，大陸憲政卻仍看似進度緩慢，故筆者對於加速大陸憲政落實的進程，有以下兩點建言： 一、應將憲法文字具體「...