民主政治

李敏老師邀請筆者為《無煙硝的革命—以核養綠公民運動紀實》作序，筆者義不容辭，樂意以一個習法之人的角度為「淨零碳排」盡一份綿薄之力，也給書中每一位熱血志工夥伴致敬與鼓勵。 善待地球 筆者初聞環保運動，是在半世紀前在美攻讀博士期間，校園中有一群熱情的青年，正憂心著工業與全球化加速發展下，高汙染排放對環境產生不可逆的傷害，因此號召美國人走上街頭，並以發人深省的「我們只有一個地球」提醒世人，這就是我們的家，我們得要善待地球。 時間來到2006年，一張怵目驚心的時代雜誌封面，再度喚起筆者對環境保護的迫切感，一隻瘦骨嶙峋的北極熊腳踏細碎浮冰之上，努力的在持續融冰的北極海上，找尋可能的下一餐！ 斗大的標題附...

金溥聰重出江湖，侯友宜民調持續低迷，在十九份民調排行老三，侯友宜到底怎麼了？筆者認為，主因在侯友宜把自己勝選放在政黨輪替之上，反而失去道德光環。侯友宜必須知道，小刀砍不出團結，情緒勒索只會讓潛在支持者卻步。果如此，如何贏得黨外（如民眾黨柯先生）的合作？ 強勢要有條件支撐，國民黨已不是當年的國民黨，侯友宜更不是當年的馬英九，小刀一味強勢砍人，當然會折斷，但這只能算是「戰術失誤」；金先生嚴重的戰略錯誤在於，把「侯友宜勝選」擺在「政黨輪替」之上，而讓侯友宜失去感動選民人心的力量。 所有選舉都需要正當性，當前台灣最大的正當性，就是「政黨輪替」；事實上，從歷次民調，六成選民希望政黨輪替，可見政黨輪替也是...

千呼萬喚始出來，侯友宜公開表態支持「合乎中華民國憲法的九二共識」，也表示要延續核能、要裁撤ＮＣＣ、要恢復特偵組等等…；在代表國民黨參選新北市長五年後，侯友宜總算聲援國民黨的路線，筆者一則以喜，一則以憂。 喜者，是侯友宜的表態還了馬英九總統「兩岸同屬中華民國」一個公道，這會凝聚藍軍士氣，相信對侯友宜民調必有幫助；憂者，是侯友宜的改變沒有對「九二共識」必要的鋪陳，讓外界認為是因為民調落後，在金溥聰的建議下而不得不然，而因此會產生兩個疑惑：一、什麼是侯友宜的中心思想，二、侯友宜跟金溥聰，誰才是總統候選人？ 侯友宜在二○一八年代表國民黨當選新北市長，但許多議題與國民黨若即若離，藍軍固然憤懣，久了也覺得...

112年前，國父（革命先行者）孫文先生以「三民主義」之「主權在民」現代化民主政治思想推翻滿清，國父及建國先烈所信奉者，乃人民有權且政府有能，但民國創建之初，內憂外患頻仍(廢除不平等條約、北伐、國共內戰、抗日等等），是以即便1946年制憲國民大會通過了五權憲法，象徵在人治與法治之「政治產業」間吾輩先人選擇了「法制到法治」的民主，但在欠缺實踐之下明顯貧瘠。 1949年國府「轉進」台澎金馬，行憲的目標在戒嚴、動員戡亂之下仍是有名無實，但隨著政府在台灣地區建設有成，行有餘力反思怎樣的政治產業才是民之所欲。在經國總統體察時局，而於1987年毅然決然宣布解嚴、開放大陸探親，再至1990年代由李總統主導之兩...

基隆市長謝國樑廢止前市府對天然氣發電四接開發案的許可，台電表示將提行政救濟，其實這個議題的重點在法律，更在「新民意凌駕舊民意」。筆者肯定謝國樑的直球對決，而所有中華民國總統候選人，也應該對這件攸關乾淨能源及氣候變遷的議題表態。 去年謝國樑在選前就表態反對四接，也是他勝選原因之一，依照「新民意超越舊民意」的民主理論，與謝國樑政見不符的舊政策，本就應做出調整；再加上選後民進黨政府沒收四接公投，剝奪基隆民意的發聲管道，身為市長的謝國樑更不可能去配合四接工程。 依據行政程序法第一二三條，在一定條件之下，行政機關本有廢止行政處分之權。倘報載屬實，廢止原因乃是因原處分所依據之事實事後發生變更，致不廢止原處...

獲得國民黨提名為總統候選人的侯友宜，不再只是地方首長，而是動見觀瞻的準國家領導人，也就必須表態自己的政策與立場，其中莫過於攸關台海和平的兩岸路線，讓人民來評判，一位「好好做代誌」的優秀市長會不會是一位依《中華民國憲法》「宣誓」成功的總統。 兩岸路線永遠是總統大選的重中之重，侯友宜最初延續黃年的「杯水論」：「中華民國是杯，台灣是水，杯在水在，杯破水覆」。但黃年是以杯水論提醒蔡英文總統「繞不開中華民國」，若是國民黨要沿用「杯水論」，第一個要釐清的定義是，「中華民國這個杯子，裡面只有台灣這些水嗎？」 侯友宜明確表態「反對台獨」，這是與民進黨的重大區隔，但到目前為止，侯還是迴避「兩岸同屬中華民國」相關...

台北高等行政法院（北高行）十日就一○九年訴字第一四三五號案做出裁判，判決國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）於一○九年十一月十八日第九三八次委員會決議，對申請換發衛星廣播電視事業執照之中天電視台（中天），以營運不善為由駁回換照申請之處分有「錯誤」且「於法有違」，應重為決定！ 如今，主控權已回歸ＮＣＣ之手，如何走出法制（法匠式執法）到法治（上善若水的良制）的「新聞自由」康莊大道，端視委員們一念之間。筆者提供兩點建議： 一、新聞自由乃民主社會言論自由的「擴大器」，開放和鼓勵應遠重於限縮和處罰： 北高行裁判之新聞稿具體指摘，ＮＣＣ因「違反換照審查辦法⋯基礎錯誤而資訊不完全，足以影響所憑審議不予換照之結論，⋯...

本月6日，英國國王查爾斯三世加冕登基，其中一幕令筆者印象深刻。在大主教主持下，英王宣誓並親吻聖經，象徵治理國政及為人處世上均要「對得起人民」！雖然「國王無過」之封建法律原則（the king can do no wrong）在英國仍象徵性存在，以彰顯君主身分，但國王或皇室成員倘違誓詞中依法治國、仁慈行使正義和維護英國國教之行為，皇室崇隆地位之崩潰尚非不可預料之事。 回顧民國元年元旦（1912年1月1日）臨時政府於南京成立，國父（民主革命的先行者）孫中山先生就任臨時大總統大典上，親筆寫下對全民之誓言：「傾覆滿洲專制政府，鞏固中華民國，圖謀民生幸福，此國民之公意，文實遵之，以忠於國，為眾服務……」...