• 所有文章
  • 文章總表
  • 民主政治
    • 兩岸關係與外交
  • 法治建設
    • 法學教育
    • 理律故事
    • 超國界法治
    • 身為法律人
  • 愛與奉獻
    • 人生感悟
  • 社會正義
  • 社會觀察
  • 經濟觀察
  • 長文著作
    • 出版書籍
    • 推薦序
    • 書與人生
  • 動態時報
選單
  • 所有文章
  • 文章總表
  • 民主政治
    • 兩岸關係與外交
  • 法治建設
    • 法學教育
    • 理律故事
    • 超國界法治
    • 身為法律人
  • 愛與奉獻
    • 人生感悟
  • 社會正義
  • 社會觀察
  • 經濟觀察
  • 長文著作
    • 出版書籍
    • 推薦序
    • 書與人生
  • 動態時報
上一頁
首頁 法治建設

誰是大法官 交給新民意

2007 年 9 月 2 日
在 法治建設
分享到 Facebook 上分享到 Line 上分享到 Wechat 上

看到陳水扁總統接受三立電視專訪,不禁讓我想到曾在一本書中看到的「長手指族」,他們長著長長的手指,非常擅長於指責別人,但他們的手指雖長卻是僵直的,換言之,他們只有指別人的能力,卻沒有辦法回頭指自己。

其實,陳總統的表現一如往昔,一點都不令人意外,他的承諾廉價如紙也早是人盡皆知。筆者想問的是:「我們能夠忍受這樣的總統,在總統任期最後半年,提名八位任期八年的大法官,主導台灣未來的憲法解釋嗎?」

陳總統已經將其所提名八位大法官的名單送至立法院,其中也有筆者尊敬的故交在內。即便有私誼因素,筆者還是要問這八位被提名的大法官,對這樣一位道德殘破的總統,竟沒有拒絕的勇氣!是官位的誘惑太大?還是知識分子的風骨太少?

要知道,在這樣的情形下被提名,並被同意而當上了大法官,「陳水扁保薦的八大官」汙名,這些法界人士將注定揹上八年,也難以讓人民信任他們所作出的憲法解釋。筆者要再一次強調,大法官的尊榮不是來自於其形式的職位,而來自於人的風骨、勇氣與道德堅持,沒有了風骨堅持,職位再高,都是虛假的。

就如同陳總統,縱算貴為國家元首,在人民眼中也只是一個扭曲價值的反覆政客。

因此,一如筆者反對在總統改選前進行監委的同意權審查,強烈呼籲,立法院,特別是在野黨立委,應基於「道德拒絕」以及「尊重即將產生的新總統、新國會與新民意」二項理由,擱置陳總統所提出的大法官名單,留待二○○八年新總統產生後,再重新提名,並交付新國會行使同意。

【2007/09/02  聯合報 960902】
Print Friendly, PDF & Email我要列印
標籤: 《聯合報-民意論壇》法治建設
上一篇文章

當不成立委當監委?

其他文章

《不理睬繼承惡法》三月娃背債 大法官冷眼看?

陳長文

陳長文

只有每一個人,都不放棄、不氣餒於內在正義的追求與外在正義的期待,也不怕自己的發聲會引來「狗吠火車」之譏,盡其當言、為所當為,那麼我們對社會的理想與願景才有實現的可能。

相關的文章

法治建設

政治產業好 法律產業才會更好

作者 陳長文
2026 年 4 月 13 日
超國界法治

美攻伊 再度犧牲了國際法

作者 陳長文
2026 年 3 月 30 日
法治建設

憲法法庭僵局 解鈴還須繫鈴人

作者 陳長文
2026 年 1 月 18 日
蔡秋明不適任大法官的理由
法學教育

《超國界法律問題小教室》多邊公約國內法化 良制關鍵一簣

作者 陳長文
2025 年 11 月 24 日
法學教育

《超國界法律問題小教室》跨國親情剪不斷 超國界法為良藥

作者 陳長文
2025 年 11 月 10 日
其他文章

《不理睬繼承惡法》三月娃背債 大法官冷眼看?

I AM

  • 我是陳長文

POSTS

  • 陳長文文章

BOOKS

  • 陳長文著作

Journals

  • 學術雜誌、期刊
Facebook-f Weibo
  • 聯絡我

POSTS

  • 陳長文文章

BOOKS

  • 陳長文著作

Journals

  • 學術雜誌、期刊