在蕭紅小說《呼蘭河傳》中，呼蘭城中有條大街，中間破了個大泥坑，人們叫它「大水泡子」，下起大雨來就會泥濘不堪，淹得到處汙濁不說，行人想過都得攀著街邊牆垣挨過，一不小心，照樣摔進泥坑。若連著晴天更糟糕，泥面是乾的，看起來很平整，但底下的泥卻是軟的，經常有馬車連人帶馬栽進了這個坑，傷及人畜。有趣的是，這麼惱人的大水泡子，卻從來沒有人想到去把它填平。
這個故事，讓我想到最近的颱風假問題。
南瑪都颱風來襲，部分未受風雨直接影響的縣市，宣布「停課不停班」，引起了學童家長不滿，批縣市首長沒同理心，要他們上班，卻讓孩子停課，臨時如何找人托育？不滿的聲音不但湧進做出決策的縣市首長臉書，也同時湧進「不負責這項決策」的馬英九總統臉書。
縣市長依照停班停課標準做出決定，責怪他們似乎不甚公平；把托育難題丟給家長，這對家長也不公平；而各縣市停班停課與否根本不是馬總統決定的，罵他，似乎更不公平。
然而不管公不公平，這個惱人的問題就是存在，而且存在了十多年，年年颱風季都可能有地方首長挨罵，都有家長苦惱於如何托幼。但大家就這麼留著這個問題，一留十來年，卻從沒有想過根本地解決問題，就像呼蘭城中的大水泡子，大家罵聲不絕、唉聲嘆氣，卻沒人願意去把大水泡子填一填。
這個年年颱風季都會上演的鬧劇，好不容易，終於有個「傻瓜」願意出來認真的設法解決。他想到讓無法托育的家長擁有給薪的「家庭照顧假」，家長只要請假，就可以在家顧小孩，又有薪水領，還等於多了一個難得的親子日。
更有趣的事情發生了，你以為大家會感謝這個傻瓜嗎？不！相反的，大家拿棒子打他，說他之前不做，現在為什麼做？一定別有用心。
這個傻瓜就是馬英九。
這整件事，原可以和馬英九無關，因為判定停班停課是地方首長的職權，但他還是以「解決問題」為導向，硬把問題攬了下來。有人批評，馬總統是因為臉書被罵爆了才出手，問題是，這總比人民都發出怨聲還不當回事要好吧？有人批評那是選舉考量，問題又來了，台灣那一年沒有選舉？選舉年做政策決定就該罵，意思是選舉年政府乾脆放假停擺嗎？
是選舉考量？是被罵才改？根本不重要。重點是，馬英九提出了辦法，讓家長不用再煩惱颱風天的托育，讓地方首長也不要年年被罵，這做法對不對？如果這政策是正確的，不就該給他掌聲嗎？
有一天，呼蘭城裡有人終於看不下去了，動手把大水泡子填了。若這樣還得換了一身罵名，還有那個傻瓜以後敢去填呼蘭城的水泡子？
