以目前選舉情勢來看，蔡英文很可能會成為馬英九2.0，這裡指的不是性格上的2.0，而是如無意外，在選舉結果上，蔡英文將領導民進黨獲得和馬英九2008年選舉一樣的大勝。不只是總統大勝，國會也會大勝。
2008年馬英九以58.45%的得票率，獲得765萬票贏得總統大選，不管是得票率或總得票數，都是中華民國總統直選以來的最高記錄；而他領導的國民黨拿到了81席，佔立法委員總席次71.7%，民主進步黨僅取得27席，得席率為23.9%。在總統與立委均風光大贏。
對比八年前國民黨的風光與民進黨的大敗，八年風水輪流轉，現在民進黨氣勢如虹，國民黨則軍心渙散，各界除了「禮貌性」的說一句：「選舉沒到開票，仍不能定論輸贏。」全國幾無人不認為政黨輪替已是必然之事，而其中唱衰最力的不是別人，就是到現在還在吵「換柱」的國民黨自己。
相較於「國民黨人士」自稱把目標訂在力守2000年選舉的「連戰防線」，即23.1％得票率，292萬票。這個國民黨有史以來最低的得票記錄。目前聲勢節節高漲的蔡英文，卻可能打破2008年的「馬英九天花板」，刷新得票率。這情景，對國民黨真可謂情何以堪。
然而，如果蔡英文的勝選甚至大勝幾成必然，那麼下一問應是，這對台灣未來會造成什麼樣的影響？
蔡英文在得票上會複製2008年版的馬英九，這不代表在國家治理上，蔡英文也同樣會是2.0版的馬英九。特別是，國民黨與民進黨的黨性不同，就會帶來不同的治理結果。
2008年，馬英九獲得總統與國會的雙雙大勝，但由馬英九本身的性格與國民黨黨性之故，他的執政卻一點都不「完全」，其情況甚至比「少數執政」的陳水扁還糟，他的政見政策不但在自家人掌握超過70％席次的國會（即使第二任仍有過半）不獲支持，許多所謂的「國民黨立委」，對他的政策反對之劇、批評之烈，甚至更甚於民進黨。由於政策推行不順遂，也連帶波及其執政成績，讓馬英九的支持度持續探底，終至國民黨今日的一敗塗地。
也可以這麼説，2016年如果國民黨大敗，鑿沉這執政之船的，正是國民黨自己。
民進黨的黨性向來比國民黨團結，因此，如果蔡英文和2008年的馬英九獲得一樣的大勝，治理的圖象，卻可能會有極大的不同。
蔡英文不會像馬英九那樣包容或者無能處理國會的異音，這異音同時包括黨內與黨外。在黨內部分，民進黨很難出現一個如王金平一樣，足以和總統抗衡的國會議長；在黨外部分，民進黨若擁有絕對優勢的席次，也不會像國民黨那樣包容少數黨的反制，民進黨掌握多數的國會會非常強悍，在野的國民黨很難複製民進黨在野時的國會焦土策略。也因此，蔡英文若在總統與國會雙雙大勝，那麼蔡英文領導的政府，將是真正「完全執政」的政府。
但這對台灣到底是好事還是壞事，就要再繼續觀察。
從好的方面言，國會對行政部門的掣肘降低，政府的效能、政策的貫徹度都會比馬英九時代要高，完全執政完全負責的可能性要高。
但從壞的方面言，濫權的風險也會增加，這一點從民進黨執政的縣市所出現的許多現象即可窺見一端。
然而，不管是好是壞，蔡英文的執政，看來幾乎是即將發生的必然。為了台灣好，台灣人民更應睜大眼睛，緊盯著這個民進黨完全執政的全新態勢，我認為，保持這一份警醒，也才是對蔡英文執政的「最好祝福」。（作者陳長文/ 法學教授、律師）
【2015-10-01 ETtoday新聞雲 1041001】
