若問起，過去一周，台灣民眾關心那些事？
高雄市運用公權力，對拍攝陳水扁前總統「健康」散步的黃士福大力「查水表」，一日國稅局、衛生局雙稽查，好不威風有效率。
「法」成了選擇性清算的藉口，許多人預見了一個被封口的黃士福，意謂著寒蟬時代的到來。
過去在太陽花學運時讚美、聲援學生攻占立法院癱瘓議事，衝進行政院癱瘓國事的民進黨。現在學生「只」衝進「一位」立法委員的辦公室，就被蘇嘉全「最嚴厲的譴責」，讓人不知今夕何夕。
南韓的「閨密門」風暴不斷上升，錯綜複雜幾勝過電影的政壇醜態、豪門密辛，當然也奪去了不少目光；川普從性騷女性的風暴走出，搭著希拉蕊被升高的電郵門重挫，川普民調暴增，當選機率看漲。這二則「國際新聞」，也好不容易被台灣閱聽眾青睞。
另一個與國家大事無關的新聞則是藝人與計程車司機的互毆新聞，各說各話，也博得了不少版面，但再隔個一、二個禮拜，這件事就會像「從沒發生過」一樣，從大家的記憶中抹去。
然而，另一個看起來對台灣、至少對國民黨來說重要性不低的新聞「洪習會」，除了在行前，國民黨中央和馬辦的互嗆與讓人嘆為觀止外，真等到洪秀柱登了陸，見了習近平，場面就冷了下來。新聞雖有，但關心卻少得很。
何以言之？也許是因為各界對於洪秀柱此行登陸，似乎一直疑慮高於期待。民進黨與國民黨內都不乏有「等著洪秀柱出糗」的心態，可是洪秀柱此行看起來頗為自制，表現「安全」，沒有什麼「打點」。
但沒有「打點」也意謂著沒有「亮點」，媒體的興趣也就相對較低。洪習會成了儀式性的過場，蜻蜓點水式地完成了這個年度大拜拜，不求療效，但求沒有副作用。
真要筆者評論些什麼，我反而認為洪秀柱此行太保守，才是敗筆。以最被疑慮的「統一」主張來說，主張統一不應變成汙名的原罪，在台灣主張統一的人，絕大多數主張的是「未來的、合意的、和平的、有條件」的統一，反對「急迫的、片面的、武力的、無條件」的統一。
而這「未來的條件」，最核心的就是政治制度的相容，也就是大陸必須發展出一個台灣人民能接受、相容的政治制度，那時才有統一的可能性，而這也是筆者一再呼籲的「一國良制」。這樣的立場，於情於理都站得住腳，也經得起辯，可惜洪秀柱此行並未提出。
最後，一個雞肋式的洪習會，安全歸安全，卻沒有對國民黨加分多少，甚至對台灣、對兩岸來說，也只有「多一點交流」的消極意義。這是洪習會可惜之處。
陳長文／海基會首任秘書長
