蔡英文總統在年終媒體茶敘時，再次強調「中華民國是主權獨立國家」的共識，然而對媒體追問是否接受中華民國憲法的「一中原則」，蔡英文屢次迴避。顯然蔡總統已經打定主義，「不表態」就是她兩岸政策的答案。
無需以「模糊」來苛責蔡總統，因為九二共識的特點也是「模糊」，兩岸同屬一中，但對「一中」的內涵模糊以對。
只是九二共識不模糊的是，「兩岸同屬一國」這點是明確的，中華民國憲法，明定大陸地區是中華民國領土。
蔡總統的「模糊」，顯然比九二共識多上幾個級距，基本上是「顧左右而言他」，想要變身為「棉花糖」，讓對岸想要抨擊，也沒有著力點。但問題在於，現實的外部局勢，容許蔡總統做這樣的處理嗎，或者說，這樣的處理有意義嗎？
蔡總統希望「北京當局不會退回對台灣分化、打壓，甚至威脅、恫嚇的老路」，這好像是在說「希望颱風不要來」，但人民真正想聽到的是，「你能否別讓颱風來」，或至不濟「颱風來了如何因應」；從客觀的情勢來看，當失去了兩岸關係的基礎時，對岸沒有理由不退回「分化、打壓，威脅、恫嚇」的老路，蔡總統的希望是一廂情願，還是粉飾太平？
既然蔡英文是依「中華民國憲法」當選的總統，又一再強調「中華民國憲政體制」、「兩岸關係條例」，那麼承認兩岸同屬中華民國，本應是順理成章之事。
想要以「模糊」而能夠在民進黨立場與兩岸關係間兩全齊美，現在看來是毫無意義的，「不表態」在對岸的眼中就是否定九二共識，也自然就是讓兩岸關係走上回頭路。
中華民國當然是「主權獨立國家」，這是全民的共識。但為了台灣人民的福祉，總統更應該要做的是，先「定位」「台灣地區」與「大陸地區」同為中華民國領土的「現狀」，並且明白告訴「大陸地區」當局，在符合「中華民國憲法」對民主自由的保障下，追求國家統一的目標是兩岸共同的責任。
當然，「追求統一」在民進黨人士耳中一定刺耳，但何者更能維持台灣民主自由的現狀，是兩岸對抗、經濟蕭條、外交孤立，還是以兩岸協商，「以良制作為統一的前提」？務實的人，理性的人，以義和團為鑑的人，應有所感。
蔡總統沒有國民黨的原罪，若能與對岸坐下來協商「良制統一」的具體方案與時間表，並且仿效歐盟，「統一的程序必須先經兩岸人民各自以公投通過」，則不但台灣的安定可以保障，人民福祉可以提升，兩岸政策再也不是議題，即便是對追求台獨的民進黨基本教義派而言，又有什麼可以反對的著力點呢？
而現在蔡總統的路線，卻是為了抽象的「名相」之爭，而要去犧牲人民實際的福祉，對於不承認九二共識的代價與因應之道，卻又語焉不詳，空詞閃躲。這既讓人民失望，擔負政見跳票的誠信問題，也似有將自己的個人立場，置於人民未來之上的嫌疑。
蔡總統就算把兩岸對抗的責任歸咎於對岸，就算批評北京當局的作為傷害台灣人民感情，就算不亢不卑的表示民進黨政府（除了不承認九二共識以外）非常的有善意，非常的無辜，但是面對實際生活的影響，人民還是不得不問一句：「然後呢？」
