四年前，國民黨在地方選舉大敗，六都僅剩新北，筆者撰〈總統主席雙辭，放手是最勇敢承擔〉一文，呼籲馬總統為了台灣，應勇敢辭去總統與黨主席一職，亦於文中提出了上中下三策供馬總統參考。
當時的情勢是，「站在馬對邊，就是站對邊」，不論對馬總統如何不公道，馬總統／馬主席在選後繼續留任，已不可能再有任何政治影響力，何不直接雙辭，並且要求副總統也辭職，讓總統重新改選。對政治人物，這是很殘酷的建議，對於馬總統最後僅辭去黨主席，筆者並不意外；但以後見之明來看，馬總統若早一年半辭去總統，他的公道，也會早一年半回來。
十一月廿四日，蔡總統所面臨的困境，相較馬總統四年前，過之而無不及：九合一大選，民進黨敗得比當年的國民黨更慘；十案公投，更是直接打臉蔡政府的施政方向。顯見蔡總統的路線已被人民否定，已失執政正當性。
蔡總統雖在選舉當晚公開表示辭去黨主席，但又說：「一場選舉的成敗，不能讓我們停下腳步，自怨自艾。」此話讓人疑惑，期中選舉和公投的意義，就是以最新民意，對執政者路線表態，既然民意已表達完全不同意蔡政府的施政，蔡總統有什麼理由不停下腳步？
蔡總統與民進黨應該理解，廿四日的選舉加公投，在民意強烈否定執政兩年半的表現後，執政的正當性幾乎蕩然無存。當然在憲政體制上，蔡總統依然有權任命行政院長，民進黨依然擁有國會多數席次，但這又如何呢？馬總統最後一年半的任期，不也是如此嗎？
政府推動政策，除體制上的權力外，獲得人民肯定的「政治能量」更是關鍵，而這卻是現在的民進黨所缺乏的，未來民進黨再想要強推任何政策，若無民意支持也將是寸步難行。
因此，為了國家順利運作的考慮，筆者把四年前給馬總統的建議，也提供給蔡總統參考。
如今最好的策略是，蔡總統應該「雙辭」，而不只是辭去黨主席。應和陳建仁副總統同時辭職，當二者同時缺位，就可依憲法增修條文補選。
就算這場補選結果民進黨必敗，但難道苟延殘喘到二○二○，民進黨就有勝算可言？更重要的是，既然這次選舉，選民已經否定了蔡英文路線，再綁一年半也毫無意義，只會讓台灣繼續沉淪、讓人民受苦蒙難。
蔡總統雖於廿六日在臉書上表示願意承擔所有敗選責任，表示「真正需要改變的人是我自己」，然這又讓筆者疑惑，或許蔡總統作為「個人」身分可以隨時改變心態、作為。但身為「總統」如今剩下十三個月的執政生涯，真的有時間、有力量能及時改變現狀：改變兩岸政策、能源政策、解決行政權濫權的問題嗎？
如果不可能、做不到，就請蔡總統雙辭，適時放手，才是最勇敢的承擔。雖然您執政成就不算亮眼，但是主動請辭，以中華民國為重，為政績負責的態度，或將在歷史上留下一頁。
