隨著美國大選時程的逼近，美中的對立越來越顯性化，台灣也必然涉入其中。美中不僅是經濟與科技的競爭，也是雙方「制度」的角力。北京當局是讓大陸人民的平均生活水準，達到史上的新高點，但與王道，始終尚有一段距離。
人民日報拒絕美國駐中大使的投書，是雙方制度差異的一個縮影。我們可以理解人民日報的苦衷，作為中共的官方媒體，無法刊登與政府立場不同的文章。但拒絕刊登，也有另一個角度的說不過去，畢竟任何人，包括中共駐美大使在內，都可以自由在美國發表文章，論述與美國政府不同的意見，那為什麼北京無法給予他國外交官同等的空間呢？
言論自由是個表徵，這個表徵反映著許多本質上的差異。值得慶幸的是，今日的北京當局，並不僅以「大國」、「強國」為滿足，而希望成為一個近悅遠來的「王道之國」，筆者期待在不久的將來，北京當局會將這個差異補足。
但是另一方面，美國雖然是個民主國家，一旦牴觸國家利益，他的翻臉與無情，也有太多歷史的教訓。現在美國利用台灣作為反中的工具，乃至於川普作為競選的議題，已是公開的秘密，我們擔心的是，一旦台灣這個功能性消失了，或者中共忍無可忍，決定施壓台灣時，美國願意為台灣付出多少代價？
所有的談判，都需要黑臉跟白臉。現在既然民進黨已經完全選邊美國，國民黨責無旁貸，也必須對中共伸出橄欖枝，讓台灣還是有一個避免衝突的選項。
但當國民黨頂住台灣的內部壓力，決定出席海峽論壇的時候，大陸部分人士的調侃，就實在不夠漂亮了。中華文化的基石，是「禮」，北京不能把國民黨的出席，當作小弟對大哥的討好。「小事大以智，大事小以仁」，如果海峽論壇不能以「仁」為本位，那就會完全地失去意義。
將心比心，江啟臣主席現在的處境，的確難為，可以說是「三面不是人」。既然親美，又要「和共」，還必須適當的表達立場，不能被視作「親共」、「舔共」，這樣的處境，國民黨至今都還沒有找到太好的答案。
代表出席海峽論壇的人士，應該要完全服從台灣的利益、國民黨的立場，不能有個人私心的算計。團結的國民黨，都不見得能應付如此艱困的局面，更何況是號令不一，內部掣肘？
既然北京當局的目標是「和平統一」，那麼就必須與台灣作制度的競爭，才能讓台灣人民心悅誠服的選擇統一於「良制一國」。筆者可以感受到中共的努力，但大陸人民一天不能自由地批評政府，就表示連北京當局自己都還沒有底氣。
（作者為法學教授、律師）
