新書《當政治成為一種產業》（The Politics Industry），由企 業家凱瑟琳．蓋爾（Katherine M. Gehl）與商業策略家麥可．波特 （Michael E. Porter）合著，點出自美國建國來所奉行的民主「政 治」，至今已出現諸多弊端。筆者反思，承繼中華文化從大陸轉進台 灣逾70年的中華民國「政府」（特別是解嚴迄今已三次政黨輪替）， 也難逃「政治產業」的失能弊端，亟需深切反省，痛改前非！
蔡政府治理失能已成常態。不論是對最大在野黨清算；關掉中天， 箝制媒體言論自由；疫情嚴峻之際以疫抗中；甚至為奉行民進黨非核 家園神主牌，蔡政府公然違背公投以核養綠民意，能源配比被迫在無 核可用之下，以高石化燃料占比的532政策請鬼拿藥單。來之不易的 民主、法治成績，在政客消費「政治產業」下，幾乎蕩然無存，乃百 姓之禍！
然而，人民遇到政治產業中，善於創造「亡國感」的黨，或出於思 慮未周，也可能是無奈默許，給了破壞「文官體制」的政黨機會，導 致政治產業裡，做秀的總比做事的還多。可悲的是，正因為任期保障 ，人民一旦「錯選」，一忍至少四年！對於蔡政府能源政策無方，犧 牲下一代的福祉，人民能做的只剩下忍耐？
顯然，公民素養及教育可說是2022地方、2024總統大選不可或缺的 功課，如何不隨特定政黨「撿到槍」起舞，讓每張關鍵選票都蓋在對 「淨零碳排」有幫助的政黨之上，是選民不容放棄的權利，也是為了 下一代幸福應盡的義務。過去選民習慣以兩岸議題作為衡量政黨的重 要標準，但當前的台灣有比起兩岸關係更嚴峻的挑戰──2050前達到 「淨零碳排」。
基此，如何擺脫政治產業的沉痾拖累，在氣候緊急下做正確布局， 筆者提出以下觀察：
一、為了下一代，拒當錯誤能源政策的溫水青蛙！
民進黨執政8年以來，即便再多的抗中謀獨，不能改變的是台灣經 濟依賴最深的仍是大陸。本於兩岸歷史、血脈及長期交流的感情，筆 者尚能放心兩岸不至於成為「世界上最危險的地方」。然而，對於更 棘手的「淨零碳排」，人民卻未意識到政府的「高石化燃料占比的能 源方案」，對於2050達成淨零碳排根本痴人說夢！蔡政府以非核家園 、增氣減煤的慢郎中方式簡直溫水煮青蛙。過去，多數人民對政治是 冷漠的，但面對比疫情、兩岸問題影響更鉅的「氣候緊急」問題，此 時人民已無袖手旁觀的本錢！
二、加速淨零碳排，無能政府難竟其功。
馬政府時代通過之《再生能源發展條例》，第3條自始包括風、光 、地熱等再生能源，但隨後的蔡政府卻僅押寶在風力、太陽能等。「 風光發電」要能穩定供電仍待努力；對比之下，政府長年忽視極富潛 力的地熱，許多開發案卡關在環評阻礙、長期荒廢，近期清水地熱開 發案乃難能可貴的成功案例，蔡政府必須從基礎法規著手，加速推動 地熱發電步伐。
畢竟，能源法制未與時俱進是發展遲滯主因。經濟部雖訂有「能源 安全關鍵指標」，但至關重要的再生能源種類、裝置時程、相應政策 均付之闕如，導致像清水地熱般「明確的裝置容量」明明是應受鼓勵 的再生能源，卻顯然劣後「風光產業」。顯見，過去民進黨對於兩岸 缺乏以小事大的智慧，而今落實淨零更束手無策，但面對「2050淨零 碳排」壓力，我們還有幾個十載可消磨！？
當台灣站在減碳關鍵的十字路口，任何決定均攸關下一代幸福，此 時卻沒有政府作為減碳巨人，為人民、企業披荊斬棘、指點迷津！基 此，接下來的每次選舉，都是氣候治理能力的信任票，人民應該擦亮 雙眼，別讓政治產業之弊害了淨零！
（作者為納稅人）
