價值五九三億，馬英九總統才主持接機典禮的阿帕契直升機，因零件瑕疵停飛檢測；把這新聞和募兵成效嚴重不足擺在一起，我國國防政策，究竟出了什麼問題？
募兵不易，除較不自由外，找不到當軍人價值，是關鍵。台灣國防，還是以對岸為唯一假想敵，擬定建軍策略，過去或許尚可藉美援來維持均勢，但現在兩岸實力失衡是客觀事實，不要說國防預算占ＧＤＰ三趴，就算是九趴，不要說目前廿一萬人的編制，就算是四十二萬、六十三萬，就能抵抗大陸攻擊嗎？
有人說，國軍目標不是要戰勝大陸，而是要讓大陸攻擊台灣需付出慘痛代價；果真如此，在己方失去空優時，怎麼會以昂貴又脆弱的直升機，作為反制選項？國防目標要合理務實，否則內部必然充斥造假文化與形式主義。台、澎、金、馬四面環海，國防武力應該以掌握空優和捍衛海權為重，投入資源才有價值，才符合台灣利益。
然而，在日前與菲律賓漁權爭議中，我們引以為傲的「神盾號」，若拿來護漁則油費太高，不符經濟原則；台灣人民在菲律賓遭受挾持，新買的「阿帕契」航程不夠，也無法在軍艦上起降，只能望洋興嘆。
軍購的政治功能，在台灣是公開的秘密，對外，維繫台美關係；對內，證明馬總統捍衛台灣決心。然而，什麼決心這麼昂貴，需要五九三億來彰顯？而這也隱涵著，買什麼不重要，只要軍購的總金額愈高，就表示決心愈強，這樣的邏輯不荒謬嗎？
【20131222 聯合報 1021222】
