聽到吳寶春師傅考慮到新加坡研讀ＥＭＢＡ，馬總統立刻下達留人令：「務必要留住吳寶春」。這次，政府動作很快，教育部火速修改規則，不到一周就可完成。筆者看見這則新聞覺得既感動又諷刺，政府單位上意下達之間，確實用不著公文旅行，只是看馬總統關不關心。那麼，筆者也想請馬總統關切一下核四公投的通訊投票制度，「務必讓中華民國海外公民擁有通訊投票權」。讓吳寶春師傅等戶籍在台灣，就算到國外念書或工作，依舊有機會在外地以投票來表達他們對台灣這塊土地的關心。
二○○五年日本最高法院判決，肯認憲法保障海外日本公民的選舉權，並要求國家有義務落實海外公民的選舉權，與國內公民一樣，同獲保障。這個判決明確表達出對於國民主權的尊重、對選舉參政權的珍視。我們中華民國呢？
據知，海外通訊投票制度在我國推動困難，不外乎「綁架」於總統選舉。但總統尚有任期限制，民眾對施政不滿，四年一到，便可換人做做看。而核四公投，不只是現在要對核四停建與否做成決定，更影響了我國能源供應及經濟政策的長期走向，既攸關你我、亦攸關到下一代。朝野難得齊心選擇公投，要讓全民一起參與這個重大決定。為何卻只考慮到修法採行「國內移轉投票」，刻意忽略在海外也有中華民國公民對核四議題同樣關心。
如果是信任問題，美、英、德、日等先進國家均實行通訊投票多年，未見有人質疑其信任問題；如果是技術問題，這些先進國家設計的通訊投票技術，難道不足供我國參考採用？何況，我國有令外國人稱羨的戶籍制度，海外尚設有一百一十八個駐點（包含大使館、代表處及辦事處），沒道理推不動。癥結點或許如日本最高院所說，是「政府偷懶」、「立法怠惰」，非不能也，是不為也。
走過了解嚴、總統直選，以及政黨輪替，中華民國的民主成就值得我們驕傲。有沒有可能，把握這次核四公投，朝野跨越黨派積極修法，併採國內移轉投票與海外通訊投票制度，讓台灣民主更上一層樓，就看馬總統的決定了。總之，推動核四公投，務必採行海外通訊投票制度作為配搭，鼓勵全民，不分海內外，一起站出來決定核四的未來。
