台北高等行政法院裁定黨產會處分違法，在訴訟確定前解凍國民黨帳戶，從法理看，有此結果並不意外；從政治看，行政法院的道德勇氣值得嘉許。但筆者必須提醒國民黨，帳戶解凍，不會是黨產的遮羞布。
綠抓釋憲「時間差」
黨產會的色厲內荏，從民進黨不敢協助《黨產條例》釋憲即可看出。若對《黨產條例》的合憲性有信心，民進黨大可協助釋憲，更顯落落大方。民進黨一直清楚知道，此法確實違憲，既然明知違憲，為何又要推此惡法？目的是要抓釋憲的「時間差」。
若黨產會的一紙行政公文，即可斷絕在野黨的資金往來，那麼在野黨必須待訴訟定讞方可提出釋憲，等到釋憲結果出爐又要一段時間，而在這個「時間差」內，在野黨的黨工等於是生計無著，流離失所，試問這個在野黨，又如何能夠有制衡執政黨的力量? 而掌握權力的執政黨，即可為所欲為。
這樣試圖破壞民主政治制衡原則的權謀，絕多數學法者心知肚明，差別在誰敢出來作丈馬之鳴，或者如同不敢反駁趙高「指鹿為馬」的大臣般，選擇沉默。
但是國民黨須要搞清楚，不論是北高行的裁定，或是譴責黨產會作為的人，其動機不在肯定國民黨的黨產，而是要維護台灣好不容易才建立的民主制衡體制。若國民黨因此得意忘形，繼續依附、留戀、寄生黨產之上，那就無異於是「飲鴆止渴」了。
「若非國民黨在歷史中曾擁有黨國一體的絕對優勢，國民黨絕不會擁有今日上百億的黨產身家」，筆者相信，這是絕大多數國人心中的認定，也是民進黨之所以敢蠻橫清算的原因。北高行的裁定，對國民黨來說只是僥倖，但國民黨不可不知，多數人民對黨產仍是打從心底厭惡的。
固然，國民黨有其苦衷，沒有了黨產，怎麼付800位專職黨工的薪水？真的要「量入為出」，資遣為黨付出大半輩子的黨工，從人情義理上，也必然擔心他們是否能夠維持生計。
組公益基金會解套
筆者認為，解套之法一直都存在。國民黨可以黨產成立公益基金會，由中立之社會賢達管理，而現有黨工即可轉職至基金會，作公益事業。台灣有太多需要付出的地方，老人照護、偏鄉補救教學，外配陸配的輔導，這都是國民黨黨產可貢獻的地方。
而留任國民黨作政治工作之黨工，其薪資來源即應和黨產脫鉤，由補助款與黨費、政治獻金來支應。當國民黨作此處理時，既照顧了現有黨工的工作權，也化解黨產「不公平競爭」的疑慮，這才是真正「轉型正義」。
陳長文/ 律師、法學教授
