兩岸關係與外交

近日全球煙硝味瀰漫，不論是中美貿易戰的白熱化（包括川普命美企業撤出大陸）、日韓貿易惡化及軍事情報合作終止、或是始終未解的香港《逃犯條例》爭議，都讓筆者感觸良多。 日前筆者準備甫開課的《超國界法》課程案例，其中對於1972年美國一例禁止宣傳馬克思主義學者入境的判決Kleindienst v. Mandel，實感歷史的既視感，印象特別深刻。 當年全球處於冷戰，美國亦深陷越戰，故對共產主義、馬克思主義的傳播極度敏感。1952年的《移民與國籍法》（Immigration and Nationality Act of 1952）就已規定：曾支持或出版共產主義相關論述的外國人，除非司法部長例外給予許可，原...

2020大選在即，兩岸關係劍拔弩張，大陸當局取消大陸觀光客來台自由行，讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬；中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎，而香港電影業也跟進，無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上，國安局私菸案又扯出一系列祕辛，打擊了人民對政府的信任，這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時，筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上，努力推動兩岸關係的進展，除承認「九二共識一中各表」，更要說服獨派支持者放棄台獨，以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今，筆者不僅對蔡總統的期許完全落空，更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。...

美國在台協會前主席卜睿哲（Richard Bush）等百位亞洲專家，聯名以「中國不是敵人（China is not an enemy）」為題於華盛頓郵報發表公開信，警告美國當前「敵視性」的中國政策有損自身與全球利益。就連掀起中美貿易戰的當事國美國，國內都存在認為不應「敵視」大陸的聲浪，不知這記警鐘，是否敲醒了蔡政府？ 自年初大陸國家主席習近平提出「習五條」與「探索一國兩制的台灣方案」後，蔡政府最近趁著「香港反送中」之勢，以建立「民主防護網」之名，限縮憲法保障的人民權利。 蔡政府強勢推動所謂「國安五法」的修正，修了《國家安全法》、《刑法》、《國家機密保護法》、《兩岸人民關係條例》還不夠，自詡「民...

川普與蔡英文上任迄今，北京─台北─華盛頓的三角關係變化，令人目不暇給，但關心台海安全、兩岸人民福祉者，看到民進黨的政策路線，奠基在毫無保證的川普「善意」上，不得不憂心忡忡。 蔡英文上任後，先是偏離「遵守中華民國憲政體制」的憲政承諾，讓兩岸關係陷入僵局；去年選舉大敗後，蔡英文又激化「辣台妹」路線，以衝撞兩岸關係，挽救自己的民調。 其實依兩岸憲法，現狀就是「一國（中國）兩制（民主政治vs.一黨專政）」，雖香港過去廿二年的經驗，讓北京「以共產黨為首的一國兩制」立場，對台灣人民毫無說服力。然另一方面，民進黨明知無法更改「兩岸同屬中華民國」的憲法框架，卻又在不同場合一再明示台獨意圖。如：在外交部五月六日...

國民黨的總統提名機制，讓人霧裡看花，有點摸不著頭緒。若說是要徵召韓國瑜，韓又堅決不表態，若說要初選決定，在其他「太陽」已經傷痕累累的情況下，還有誰能一戰？ 要徵召韓國瑜，的確存在兩難困境。畢竟無論如何，上任未滿一年就要參選其他公職，對於高雄市民來說是有所虧欠。可想見一旦韓國瑜接受徵召，民進黨「落跑」、「說謊」的攻擊就會隨之而來，韓國瑜就算招架得住，身上也會滿是汙泥。 筆者認為，韓國瑜還是以留在高雄為宜。一則，「能選總統而不選」這種事，在台灣歷史上還沒有出現過，韓國瑜將有更崇高的人格形象，雖然留任高雄市長，但是影響力不會輸給總統。 二則，韓國瑜參選就算能夠當選，道德上畢竟有了瑕疵，還能不能當一個...

近日據報導，台大一位陸生因重感冒氣管嚴重發炎而開刀治療，卻因無健保給付花費約8萬元醫藥費。事後雖然台大表示學生的團保與商業保險尚足以理賠，但試想若是更加嚴重、所需金額更鉅的病症，這位陸生該如何應對？這樣的困境對陸生而言近乎是天天上演，而陸生所能做的卻只能坐等台灣政府願意正視陸生權益的一天，然而這樣的人權保障真的稱得上「歡迎」陸生嗎？ 2011年起，馬總統任內首度開放陸生來台修讀學位，但當時教育部為了降低反對者對政府親中賣台的疑慮，提出了「三限六不」（限制陸生來台總量、不得就業、不編列獎助學金等配套）以減少衝擊。雖自2012年來，限制政策逐步鬆綁（學校招收陸生數量已由1%放寬到2%）。然政策面考...

朱立倫拋出「兩岸領導人金門會面，發表和平宣言」，筆者想到廿九年前，以紅十字會秘書長的身分，協助談判「金門協議」，那是互不往來四十年的兩岸「破冰」的起點。今天一切的和平交流，近卅年前的金門協議，是一個重要的出發點。 金門，可以是戰爭的中心，也可以是和平的開始，存乎領導人的一念之間。筆者樂見朱立倫有智慧地拋出「金門會談」，傳承卅年前「金門協議」的和平火炬。 一九九○年，那還是「動員勘亂時期」，兩岸官方零接觸，但是大陸偷渡客的遣返，卻是迫切需要處理的議題。兩岸政府必須在「政治」與「人道」之間做出選擇，最後「人道」站得了上風，兩岸同意在金門這個戰地中的戰地，由雙方紅十字會代表簽署協議。 如果卅年後，兩...

民國108年伊始，兩岸領導人接連談話，瀰漫煙硝味的兩岸議題再陷隔空戰，全球持續關注兩岸未來何去何從？ 蔡英文總統元旦提出四必須：「必須正視中華民國（在）台灣的存在、必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持、必須和平對等處理歧異、必須政府或公權力機構坐下來談」。 習近平主席隔日提出習五條：「實現和平統一目標、探索兩制台灣方案、堅持一中原則、深化兩岸融合發展、實現同胞心靈契合」。 蔡總統迅即回應習五條：「台灣絕不會接受『一國兩制』，絕大多數台灣民意也堅決反對『一國兩制』。」 兩岸領導人各抒主張，但似乎在不同頻率上；筆者長期倡議「良制一國」，故試就「四必須、習五條」歸納三點觀察，供兩岸領導人、14億中...