兩岸關係與外交

陳雲林結束了訪台行程，海基與海協兩會針對多項經貿議題達成具體協議。在我看來，這些都是預料中事。兩岸的糾結，經濟問題遠比政治問題要容易解決。即便是民進黨針對陳雲林來台發動了一系列激烈的抗爭，其抗爭對象也不是空運直航、海運直航、郵件直達或食品安全這些與廣義經濟有關的會商，而是對陳雲林背後所代表的大陸政府的一種意識形態性的政治反對。 這種意識形態性質的政治思考，並非民進黨獨有，大陸方面其實也有更多意識形態的政治禁忌。最顯白的例子就是，即便台灣各方均高度期待陳雲林稱馬英九為「總統」，陳雲林就是喊不出來。其所能妥協的限度，最多也只到在總統府所屬的台北賓館會見，並同意總統府人員在總統進場時高喊「總統蒞臨」...

  (中央社記者黃名璽台北三日電）海峽交流基金會首任秘書長、紅十字會總會會長陳長文今天表示，若來訪的大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林，能在與總統馬英九會面時稱呼「馬總統」，兩岸關係和平發展可能性將大幅增加；若稱馬總統為「馬先生」，雖不致不利兩岸關係發展，卻顯示大陸缺乏「軟實力」，仍不夠有自信。 陳長文晚間接受中央社專訪指出，陳雲林見馬總統的稱呼其實是枝節問題。之所以說是枝節問題，就是因為這是一個相當簡單的問題，是正視現實的體現，「如何稱呼都在一念之間」。 陳長文認為，若陳雲林稱馬總統為「先生」，「我會同情；我會遺憾」。同情是因為替中共總書記胡錦濤想，畢竟大陸內部還有許多人對胡錦濤對台政...

很高興陳雲林會長今天來訪，這代表了胡主席和中國大陸十三億人對台灣兩千三百萬人民的善意和祝福。雖然部分台灣人民並不歡迎陳雲林的來訪，相信胡主席應該了解，這是台灣民主社會的必然現象。但對台灣言，每個人雖有意見表達的自由，但意見表達仍須平和，不許暴力而致逾越法律的紅線；對大陸言，學習理性的看待反對聲音，出於同理心去檢討為什麼，則也是該自我要求的功課。另一方面，胡主席領導的政府，可說是中華人民共和國建政五十多年以來，最溫和、理性、也讓兩岸最有希望朝向和平的政府，台灣應給予肯定。然而進步永不嫌多，以下是我對大陸的一些觀察和盼望。這些年來，中國大陸在「硬實力」上，包括科技、軍事、經濟等等，都有令人敬佩的進...

繼一系列的國防軍購討論後，本欄接下來將從「外交」面向切入討論。兩蔣執政下國共對峙時期的外交政策不論，從李登輝接任總統到現在近廿年間，包括歷任的總統、行政院長、外交部長（以及與外交息息相關的大陸政策主事者），鮮少想過，台灣該如何有智慧地正視國際現實、有勇氣面對外交侷限，鮮少去思考，台灣必須看得到最糟的一面，才有可能因應挑戰，找出有意義並適合我們這樣的「小國」外交模式。本文，筆者所要切入的，剛好就是新舊政府兩種截然對立的外交思惟：「外交休兵」與「烽火外交」。換言之，到底是馬政府的「外交休兵」對台灣比較好？還是過去八年，民進黨政府的「烽火外交」正確呢？在進行「說理」之前，不妨讓我們從幾個「數字」與「...

日前，美國行政部門日前正式通知國會對台灣軍售，項目涵蓋總值逾新台幣二千億元的六筆（五項）武器系統，即便這個讓新政府「雀躍不已」的軍購案看來已成定局，筆者還是要將反對的想法重述，以盡言責。 　這項軍購案的成案，一方面代表在敷衍人民上，新舊政府如出一轍，例如：為什麼我們需要三十架阿帕契攻擊直升機？為什麼我們需要三百三十枚愛國者三型防空飛彈？政府不曾向人民細心解釋，這二項武器對台灣國防的軍事戰略意義為何，也沒對人民盡責的作成本效益分析。在這分軍售清單後面，我們看到的只有行政部門「有軍購即善」的敷衍和傲慢，以及立法部門，特別是國防委員不負責的護航。 　另一方面，這也代表政府仍不能自拔於軍購迷思，不能務...

美國國防部通知國會，有意出售台灣六項軍售，表面看來這是對我方的施惠及維繫了台美關係，台灣應該照單全收才是；但我認為，馬政府更應該考慮的是，有必要花大錢買對防禦台灣毫無幫助的武器嗎？這對納稅人來說，是個「太超過」的浪費！這六項軍售中，買愛國者三型飛彈系統等項目縱然無法形成全面的防護網，「勉強」還有宣示防衛的戰略意義；但是花台幣七百五十億元（以及日後二到四倍的維護費）買三十架阿帕契攻擊直升機就毫無價值可言了。阿帕契直升機的主要攻擊目標在於陸地上的坦克或裝甲車，試問在當前兩岸軍事現況下，派得上用場嗎？目前兩岸軍事對峙的現況，最有可能是威嚇性質的按鈕戰爭，也就是兩岸互以導彈攻擊，或搭配以空軍聯合作戰遂...

約莫月餘之前，我服務的律師事務所接到一個訊息，有一位一九四九年隨國民政府來台灣的老榮民往生了。他在大陸的家人想要將他的骨灰接回去安奉，以慰失散數十載的親情。無奈，中間有許多的規定與手續，使他們無法如願。其中有一項，就是必須由中華民國國民具名，才能領出骨灰。大陸來信 只要叔公骨灰代表老榮民大陸家人寫信給我的是老榮民的姪孫女小梅。還記得小梅說：她聽說台灣規定，只要繼承遺產，就必須領回骨灰。我們不要領遺產，只要骨灰可不可以？我聽聞這件事後，覺得很感動、也很難過，這麼一個單純發乎於親情的微小心願，為什麼這麼困難。於是我告訴小梅，我非常願意義務的代為具名領出老榮民的骨灰。小梅和她的家人們都非常的高興。 ...

總會不時看到一些「軍購至上」的言論，如果對美國的軍事採購頓挫，就大力撻伐政府，更奇怪的是，政府似乎也真的覺得，美國不賣這些武器給我們，是「我們」的不對，捧著幾千億元，低聲下氣苦苦哀求美國政府「施捨」武器給台灣。 每思及此，我都會想到捷克前總統哈維爾曾說的一句話：「真正的意義只能從荒誕中看到。」也許，不管是新舊政府一脈相承的「軍購邏輯」，或者是幾乎每周都有的擁軍購學者文章，都只是想從荒誕的一面，讓國人反思真理何在吧。 　也因此，我決定系統的整理對軍購問題的看法，駁論目前被政府與部分學者奉為圭臬的「軍購至上」論。我希望新政府，包括立法委員、國防部長陳肇敏、行政院長劉兆玄以及馬英九總統，能夠針對這些...