陳總統表示要「認真思考廢除國統會和國統綱領」的談話，自毀多次信誓旦旦宣示的四不一沒有的承諾，引起美國嚴峻的批評。就實而言美國發言的強悍程度，已構成了干涉內政，如果民進黨真的那麼強調台灣主權獨立與尊嚴的話，理應悍辭駁斥。但筆者也能理解美國這越權背後的「無奈」，因為面對台灣反覆不定、不講誠信的領導人，美國也確有其不得不強硬以免被玩弄於股掌的無奈。對此，我們除了覺得無奈外，筆者不禁要問，「統」與「獨」到底是什麼，台灣還有任令國家領導人自說自話的奢侈嗎？在兩岸關係的論述中，民進黨最大的問題是，常透過一連串簡化的推論，例如，將反對台獨等化為支持統一，再等化於支持被尚不民主的中國「併吞」。這是一種不道德的...
閱讀更多http://www.mjib.gov.tw/d3/9501/3-8.pdf 補表1+PDF 座談會 主持人評論 陳長文 展望與探索 4:1 民95.01 頁93-98 語文 中文 關鍵詞 兩岸關係 ; 反臺獨 ; 反分裂國家法 分類號 573.07 本刊其他篇目查詢 展望與探索 相關連結 連結的全文 壹、《反分裂國家法》的政治意義 聽完各位的意見，我想來談談，我對於這個題目的看法。在中共剛通過《反分 裂法》時，輿論一片撻伐之聲，我曾經很不識趣地發表過 1 篇「《反分裂法》，有那 麼嚴重嗎？」的文章。理由很簡單，因為《反分裂法》較諸中國大陸方面過去對臺 的論述，不論在論述內容或者表達形式上，...
閱讀更多一九九年十一月海基會在辜老的領導下成立，在兩岸政府不便出面直接接觸的時代背景下，以民間領袖身分扛下開拓兩岸關係的重擔。大陸方面為了表示相稱的善意，也敦聘望重一方的汪老，於一九九一年十二月成立了海協會。歷史竟如此巧合，辜老快了汪老一年成立了海基會，但也先汪老一年溘逝，這兩位兩岸和平的第一推手，恰恰分別為兩岸和平奮鬥奔走了十四載。 回想起十多年來兩岸發展的軌跡，兩老是如何看待兩岸這十多載的風霜過往呢？坦道上疾行千里，不若懸壁間攀升十尺。做為兩岸的破冰者，兩老的建樹正是那最難的十尺攀升，就如同在一道厚牆上，兩老傾盡一生的善意，鑿穿了一個可以互望彼此的窗口，兩老應可為此欣慰。 然而兩老終究未及看見橫...
閱讀更多陳長文 中華國際法與超國界法評論 1:2 民94.12 頁299-309 語文 中文 關鍵詞 兩岸關係 ; 統獨 分類號 573.07 本刊其他篇目查詢 中華國際法與超國界法評論
閱讀更多針對台灣軍購問題，美國國防部官員羅斯說了重話。被解讀為倘若軍購不過，美國揚言不衛台。事實上，羅斯的發言，正點出了我們反對軍購的理由。羅斯表示：「如果你們不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們」。亦即：「不軍購，不協防」。在這雙重否定的命題中，軍購案不通過，台海若有戰事美國定不出兵，固不待言。但即使軍購案通過，中共犯台，美國會不會出兵呢？現實上來看，恐怕還是不會。一則，台美間並無共同防禦條約，美國並無「協防義務」；二則，北韓核武問題美國都得看中共臉色了，世界上兩大軍事強權為台灣掀起世界大戰的機率有多高？那麼《台灣關係法》呢？事實上該法中的美國義務，就像羅斯的解釋一樣只是：「美國有義務使台灣『有能力』...
閱讀更多立法院新會期開議，執政黨將軍購特別預算從6千億下修到3千餘億，朝野政黨似乎有放行軍購預算的跡象，對此，筆者期期以為不可。不但3千億的特別軍購立法院要為全民擋下，且應一併檢討每年260億的巨額國防預算。 八○年代以前的兩岸情勢，與2000年以降的兩岸情勢，已大有不同。討論軍購問題不能無視於這些不同。負債10兆經濟已垮首先，10多年前的台灣國庫充裕，軍購不致形成嚴重的財政排擠，但今日政府總負債已破10兆，早有破產之慮，不自量力地擴充軍備，不必等到中共打來，台灣就會先倒下！前蘇聯就是過度擴張軍備，經濟支撐不下而瓦解。要知道，幾千億，或陳總統口中GDP3%，是天文數字，用來買武器，就必排擠社福、經濟、...
閱讀更多《假設的同情：兩岸的理性與感性》 作者：陳長文 出版社：天下文化 出版日期：2005年8月25日 目錄： 推薦序：追求台灣人民最大福祉／林濁水 推薦序：兩岸和平新思惟／馬英九 推薦序：專業、奉獻、親情／高希均 自序：不過是公共政策的選項／陳長文 第一篇 宏觀 統與獨的光譜表 第一章 假設的同情－該用什麼樣的態度談統獨？ 第二章 唐吉訶德的想像－統獨議題優位化的負面效果 第三章 對立的代價－到底還要付出多少痛苦？ 第四章 瞎子摸象的啟示－解剖統獨議題的三維工具 第五章 統獨光譜表－從公投議題，談統獨定義 第六章 理性與感性－謙卑地尋找感性犄角上的理性共識 第二篇 對話 兩岸理性與感性...
閱讀更多書名: 假設的同情--兩岸的理性與感性 分類： 科學人文 / 社會議題 / 政治 / 政治制度 作者：陳長文 出版社：天下文化 ISBN：986417522X 出版日：2005.08.25 內容介紹 英國哲學家羅素（Bertrand Russell）說：「在我們批判別人之前，先要有一種『假設的同情』。」 兩岸的感性，是對統獨情感的執念對立；兩岸的理性，是在統獨判斷中化異求同。暫時放下從情緒出發的統獨對峙，釋放「理性空間」給自己，以「假設的同情」來瞭解與接納那些與我們不同的意見，從「相信」與「認同」中，尋找兩邊的最大公約數--人民的最大福祉。 長期關心兩岸事務的法律人陳長文，從感性與理性兩種觀點...
閱讀更多