民主政治

國民黨中常會通過「國會議長條款」，讓王金平院長可以再度列入國民黨不分區名單。原本認為從此國民黨終於可以開始上演「大團結」的好戲碼，朱王攜手，共為國民黨低迷選情拚搏逆轉勝。 然而，由於朱立倫同步拋出所謂的國會改革，主張「議事效率化、協商透明化、議長中立化」。其中前二項，是過去王金平院長較受批評責難之處，難免有一種「項莊舞劍」的感覺。再加上所謂列入國民黨不分區也有玄機，因為列第一名也是列，列第三十名也是列，那王院長該列第幾名呢？這部分朱立倫也沒鬆口。 於是，王金平取消了和朱立倫聯合造勢，並表示「現在沒有名分去輔選」。 平實言，王院長的表現可以再大方一些，所謂「名分」說，很難不給人公然脅索不分區第一...

今天，馬英九總統獲遠見雜誌頒「和平貢獻獎」。必須說，在馬總統民調低迷、罵馬批馬蔚為顯學的此時，頒給他「和平貢獻獎」是不太聰明的。因為，任何試著幫馬總統論說貢獻的意見，都很可能會被網路鄉民嘲諷為「馬友友的相互取暖」、「9.2的不知民間」。 然而，既是「和平貢獻獎」，說話的對象是歷史，也就不用太在意這個獎會否引來「一時一刻」的嘲諷，因為歷史是最有耐心的見證者，有足夠的時間讓掩蓋真相的迷霧散去，讓一個人的貢獻、一件事的價值得到公道的還原。 而特別的是，這公道的還原，也已經在發生之中，而以實際行動「肯定」馬英九總統的人，最具有指標性的人，正是對馬總統批評最厲的蔡英文。 過去七年，成功透過「維持現狀」的...

（2015-10-27 02:31:35  經濟日報 記者吳馥馨、潘羿菁、潘姿羽、楊文琪／台北報導） 經部不想重演面板教訓 將修正第四波草案 參股IC設計業時機保留彈性   第四波陸資開放之前與兩岸服貿協議綁在一起，經濟部醞釀切割，並研議鬆綁。投審會執秘張銘斌昨（26）日表示，2013年6月研擬的陸資開放草案，因時空環境變化，只能「砍掉重練」。經部高層透露，大選在即加上現時社會氛圍不適合大規模討論陸資開放，將依產業需求，依個案鬆綁。 繼8月底政院開放12吋晶圓代工廠獨資登陸投資後，日前再度傳出擬開放IC設計業者讓陸資參股。經長鄧振中日前也承認，若對產業有助益，可以考慮開放陸資參股IC設計業。 ...

從掃除國家發展的阻礙來看，國會的改革、換血，對台灣是勢在必為、急迫必行之事。（圖為立法院議場，本報系資料照）  2016總統與立委選舉在即，依照往例，鎂光燈焦點多聚在總統選舉，然而，筆者認為，2016這場選舉的重點，不在總統，而是在國會。從掃除國家發展的阻礙來看，國會的改革、換血，對台灣是勢在必為、急迫必行之事。 台灣這些年來民主發展最大的問題就是國會，特別是被國民黨與民進黨把持的國會。國民黨雖是多數黨，但從沒有發揮多數黨的功能，暮氣沉沉，鮮見改革聲音，反倒是充斥著如農地案翻案之類的惡跡劣行；民進黨雖是少數黨，卻屢屢為反對而反對，以癱瘓議事、癱瘓施政為能事，破壞民主的多數決原則。 台灣從經濟起...

2016年選舉，國民黨在總統與立法院都陷入了極大的困局，筆者對國民黨的表現（尤其是立法院）雖然頗有意見，但基於對兩岸關係穩定的期待，原來還是比較傾向投給國民黨。但最近的兩件事，看到國民黨荒腔走板的表現，實在覺得，不管是總統或立委，我的票已投不下去了，忽然覺得，這樣的國民黨，可能還是倒了好。 先來看總統，朱立倫從眾人催請仍不選總統，到決定跳出來參選，以違反程序正義的強勢作為，要換柱而代之，激起挺柱者在內社會大眾的許多憤怒，洪的選情低迷雖是殘酷的現實，但破壞了程序正義，違反正派理念，這一點就足以對朱立倫的選舉構成重大扣分。 然而，朱立倫這一記破壞正義、自傷形象的重手，國民黨詮釋其出發點是「救黨」，...

在換柱風波中，國民黨最需要的就是超越自我，以國家為重的「建設性觀點」。 在風波中，如果朱立倫有七開錯，那麼洪秀柱也有三開非。朱不顧程序正當性強勢拔柱，這是為什麼網路上一面倒的批朱之聲，雖然中常會通過了召開臨全會的提案，但後續的政治與法律風暴卻不會落幕；但洪秀柱的民調低迷、選情不佳也是一個任何了解台灣的人一見即知的殘酷現實。 如果，國民黨還想留一條政治上的活路，留一點執政黨的尊嚴，朱洪二人，都有責任與義務，為國民黨設想出突破僵局的「建設性方略」，如果連這點都做不到，這二個人，都沒有領導國家的資格，還是讓蔡英文當總統比較適合。 這建設性的方略就是，朱洪互釋善意，兩人聯合召開記者會，朱立倫先向洪秀柱...

 （2015-10-08 聯合晚報 記者李光儀／台北報導）對於國民黨「換柱挺朱」爭議，理律律師事務所所長陳長文提出他的「建設性觀點」，要求朱立倫先向洪秀柱道歉，然後由洪提出以民調決勝負，看「朱洪配」還是「洪朱配」可獲較高支持。國民黨秘書長李四川表示，為了救中華民國、救國民黨，他願意向洪秀柱道歉，也會建議朱立倫道歉。 今早陳長文接受本報專訪表示，朱不顧程序正當性強勢拔柱，是網路一片聲浪批朱的原因；但洪秀柱民調低迷，也是人見皆知的殘酷現實，洪秀柱也不能只顧自己的理念，不問國民黨兵敗如山倒的選舉悲情。 陳長文說，這一切並非真的沒解，只是存乎一心、願不願意各退一步，如果這點都做不到，就顯示二人都沒有領...

距離明年一月十六日總統大選投票，只剩三個多月的時間，由於選情持續低迷，國民黨還在猶豫要不要「換柱」。有國民黨中常委準備提案召開臨時全國黨代表大會，不排除「翻案」另覓選將，取代經過國民黨初選程序產生的國民黨總統參選人洪秀柱。 政治情勢如何是一回事，但除非洪秀柱本人主動宣布退選，在法律上，國民黨是否有換柱的權利？實不無疑問。 首先，依《國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法》第二十七條規定，國民黨只有在以下情形可撤銷推薦（提名）：一是有賄選、暴力或其他不法行為；二是涉及刑事案件，經依黨員違反黨紀處分規程處以停止黨權以上處分者。 洪秀柱顯然均無上述情事。依該辦法，並無因「民調低迷、選情不佳」即可撤銷提名...