社會正義

從選前到選後，許多關心社會進步、希冀追求公義的民間聯盟與團體陸續成立，諸如選前成立的泛紫聯盟、廢票聯盟，以及選後成立的民主行動聯盟。當這些知識分子、社運人士站出來評議時政、結盟行動的同時，大多數的人心中一定有一個最直覺的疑問就是：「有用嗎？」事實上，筆者也有這樣的困擾，長期以來，筆者經常透過評議時政表達對社會的期盼，有一些朋友表示支持，認為持續關心社會是好事；但另一方面，也有人直言不諱的認為這是在浪費時間，甚至覺得是荒廢「正業」。對此，筆者想先講一個「狗吠火車」的故事。 一隻狗，看見鐵軌彎曲，怕火車出軌釀成意外，於是跑到鐵道前方對著火車吠叫，想警告火車。從這隻狗的行為所可能導致的外在結果來看，...

最近，政府規定大陸新娘申請來台定居要提出五百萬元財力證明，引起社會一陣撻伐，認為這是開人權倒車，政府先是振振有詞的宣稱：「這不是歧視，而是保障大陸配偶的權益。」嗣後承受不住社會輿論的龐大壓力，改口說是行政疏失，承辦的公務員把大陸移民和經濟移民搞錯了。筆者倒真希望政府只是「搞錯了」，但真的是搞錯了嗎？只怕未必！雖然，近年來，我們的政府在部分國內人權的提升作為上，交出了一些堪稱不錯的成績單，這點應給予掌聲；但對於只要扯上「中國大陸」這四個字的人，基本上無分是大陸人民甚或是台灣人民，不管四年前的國民黨政府也好，或今時今日執政的民進黨政府也罷，都好像是得了「人權盲」一樣，什麼人性尊嚴、人民基本權，通通...

算算社福、教育投資每年兩千六百億的國防預算　值是不值？ 重新分配資源　悲劇就少一點 常覺得，我們的社會似乎快變成了兩條永不交集的平行線，特別是在這熱鬧繽紛的總統大選時節。 一條線，高高的掛在九天雲外，在那頂端的政治人物都被漆上了藍與綠的兩種顏色，每日每夜重複著同樣的喧鬧爭騰，統獨、公投、意識糾結、家產家暴、權位名利……看似熱鬧，卻像極了一個虛擬的神話，每一尊綠神與藍佛，在意的只是如何爭得奧林匹斯山上那只象徵不世榮威的權力之杖，不沾一絲一毫塵間的汙泥。 另一條線，則深深的埋藏在地心深處，許許多多弱勢的平民百姓，身陷在那地底的幽府中，不論如何的呼號哭泣，都像是一陣永不見天日的沈悶嘆息，別奢望可以上...

　　SARS最近似乎開了眼，懂得要區分病人的「身份」，然後再決定不要傳染給他。　　政府決定自六月九日起，放寬自病例集中區入境者的隔離規定，因「商務」或「工作」入境(返台)者，可以不必接受「B級隔離」，亦即不必自行居家隔離十天，僅須填具具結書，進行十天的「自我健康管理」即可。　　政府上開決定的法律依據應係「嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困暫行條例(以下簡稱防治條例)」，該條例授權行政院成立特別的防疫委員會作為防疫作戰的指揮中心，並廣泛採取概括授權甚至空白授權的方式，讓防疫委員會有相當大的彈性空間，可以制定各種權宜性的防疫政策。　　雖然筆者不否認甚且支持在國家遭遇緊急危難之時，政府行政應享有較大的彈...

對這些台灣人民摯愛的另一半 還給他們應有的人權和關懷「為了偉大，可以犧牲一切的渺小。」這是筆者最近的一個感慨。近日兩岸人民關係條例修正之議沸沸揚揚。但有關限制大陸地區人民對台灣地區遺產繼承權之規定，似未在討論修改之列。對此，筆者實是耿耿於懷。十餘年前，筆者在海基會秘書長任內，參與該條例在行政院討論時便對該限制規定表示反對。筆者認為，從歷史的人道關懷而言，我們可以簡單的想像，一位丈夫因為歷史的悲劇被迫離開大陸的妻兒，一別四十寒暑，滯於大陸的妻兒子孫，孤苦無依，未受丈夫或父親照顧，這時台灣丈夫身後的積蓄，讓其大陸親人可以與台灣地區人民有同等的繼承待遇，可說是一種恤生者以慰亡靈的人道悲憫。惟反對者從...