• 所有文章
  • 文章總表
  • 民主政治
    • 兩岸關係與外交
  • 法治建設
    • 法學教育
    • 理律故事
    • 超國界法治
    • 身為法律人
  • 愛與奉獻
    • 人生感悟
  • 社會正義
  • 社會觀察
  • 經濟觀察
  • 長文著作
    • 出版書籍
    • 推薦序
    • 書與人生
  • 動態時報
選單
  • 所有文章
  • 文章總表
  • 民主政治
    • 兩岸關係與外交
  • 法治建設
    • 法學教育
    • 理律故事
    • 超國界法治
    • 身為法律人
  • 愛與奉獻
    • 人生感悟
  • 社會正義
  • 社會觀察
  • 經濟觀察
  • 長文著作
    • 出版書籍
    • 推薦序
    • 書與人生
  • 動態時報
上一頁
首頁 民主政治 兩岸關係與外交

把握討論兩岸未來的機會 加入國統會

1997 年 8 月 11 日
在 兩岸關係與外交
分享到 Facebook 上分享到 Line 上分享到 Wechat 上

民進黨的黨綱立場,民進黨是主張台灣獨立,至少是反對統一、不談統一。黃信介先生已言明將來進入國統會,目的是要表明民進黨主張台獨、反對統一的立場,所以民進黨應該沒有理由反對黃信介先生加入國統會的道理。

其次,不論國統綱領或李登輝總統都一再表示,中國的統一,是要統一在自由、民主、均富的制度之下,所以既沒說要現在統一,統一的時間也可能是十年、一百年。如果真的在十年、一百年後統一在這樣的制度下,並沒有不好;即使沒有統一,維持現狀,也不違背民進黨的主張,民進黨應該也不至於反對這個看法。再說,國統會只是一個象徵性的單位,只談統一在何種條件,並未強調統一在什麼時間。所以如果黃信介先生能夠參加討論統一或反統一的條件,絕對比不參加、在體制外批評要好。研究兩岸未來的發展,是國民黨、民進黨、新黨共同的理念,即使加人國統會,也只是這個目的。

我認為,民進黨不應「以辭害意」,為了一個國統會的名稱,而放棄一個討論台灣與大陸未來的機會,為了語意而傷害了實質。加入國統會,只是單純討論將來台灣與大陸關係發展的條件,即使是不統一,有過充分的辯論,也沒有不好。

因此,我建議民進黨應打開心態,讓黃信介先生參加國統會,創造統一或獨立的條件,可進可退,而不是像建國黨一味主張獨立所採取的高風險手段。

(陳長文╱海基會董事)

【1997-08-11/聯合報11版民意論壇/780811】

Print Friendly, PDF & Email我要列印
標籤: 《聯合報-民意論壇》兩岸關係與外交
上一篇文章

重視權宜輪的法治代價

其他文章

(索引) 陳長文:如果把大陸當作敵人,當年不必成立海基會

陳長文

陳長文

只有每一個人,都不放棄、不氣餒於內在正義的追求與外在正義的期待,也不怕自己的發聲會引來「狗吠火車」之譏,盡其當言、為所當為,那麼我們對社會的理想與願景才有實現的可能。

相關的文章

兩岸關係與外交

司法互助 台灣的守舊與大陸的革新

作者 陳長文
2026 年 1 月 5 日
兩岸關係與外交

許台獨放火不許統一點燈 賴總統違憲

作者 陳長文
2025 年 3 月 16 日
兩岸關係與外交

南韓戒嚴鬧劇 看台灣「無聲戒嚴」

作者 陳長文
2024 年 12 月 9 日
concept of diplomatic and international business cooperation
兩岸關係與外交

致吳豊山先生的公開信/九二共識重求同 兩岸進展貴務實

作者 陳長文
2024 年 12 月 2 日
兩岸關係與外交

從通水到通電的兩岸契機

作者 陳長文
2024 年 11 月 11 日
其他文章

(索引) 陳長文:如果把大陸當作敵人,當年不必成立海基會

I AM

  • 我是陳長文

POSTS

  • 陳長文文章

BOOKS

  • 陳長文著作

Journals

  • 學術雜誌、期刊
Facebook-f Weibo
  • 聯絡我

POSTS

  • 陳長文文章

BOOKS

  • 陳長文著作

Journals

  • 學術雜誌、期刊