為什麼國防單位無視於金融風暴以及財政警訊，仍一本官僚主義地閉門造車？
曾有朋友問我，為什麼「執著地」談軍購議題，特別是阿帕契直升機採購案？他是客氣了，我的程度恐怕不是「執著」可以形容，大概已到了「冥頑」的程度了吧。
為什麼要對這個題目那麼「冥頑」呢？因為這是「態度檢驗」的指標範例，從七百五十億元的阿帕契軍購，可以看到政府官員冷漠的極端縮影。只有在這個題目上不斷地去戮刺它，我們才能提醒政府、社會以及我們自己，社會要進步，還有多麼漫長的路要走。
猶記得，幾年前因為反軍購聯盟等運動之故，軍購議題被熱烈討論，當時的民調，對高昂的軍購預算，有超過五成民眾表示反對。雖然近來這方面的民調較缺乏，但相信仍應有相當多的民眾不滿意這種欠缺目標的軍購政策。然而，政治上我們看不到任何政治人物替過半民眾發出質疑，對號稱民主國家的台灣言，不是一種民主的諷刺嗎？
軍購從來就不是單純的「軍購問題」，它連動著兩岸、財政、經濟與社福，還有執政者對社會的態度！當國防單位陷於本位主義，為軍購而軍購時，不但會傷害其他構面的思考、耗損國家有限的資源，更會因為弱化了國家總體實力，而反致傷害軍購的上位目標：台灣的國防。
主掌國防決策的官員，應有更大的總體觀照。從「大時機」言，兩岸關係已大幅改善，既不再是「漢賊不兩立」的國共對峙，也不再是民進黨執政時代的對立叫罵。大時機的改變，使得投資和平變得比投資戰爭更有意義，在中共躍升為全球軍事大國之前，台灣尚有對抗的能力，現在呢？與其把這些錢繼續投資戰爭，去備幾乎必敗之戰，何不將資源用來改善兩岸關係，根本的消除戰爭的可能。
再從「小時機」言，這天價採購案，政府官員難道不知道會產生多大的財政排擠？曾在報紙上讀到一位失業父親帶著三個幼女以車為家、四處流浪，看得讓人心酸不已。這位父親，一個月三萬元的工作都找不到，國防部一揮手，七百五十億元就人間蒸發！官員們難到看不出這背後的荒謬嗎？台灣的經濟到了什麼程度，官員們難道分不出輕重緩急嗎？此時台灣萬事莫如救經濟、強化社福急，看到這麼寶貴的資源被揮霍，我們能不心痛！能不說話嗎？
