民進黨大選落敗後，漸漸出現了「務實看待兩岸關係」的呼聲。然而在對岸以「一個中國」為前提的談判底線之下，民進黨能夠務實到什麼程度，曾為黨總統候選人、黨主席的謝長廷此次訪陸之行，當是一大關鍵。
不論是曾經公開主張的「根據憲法，廈門與高雄是一個國家的兩個城市」，乃至於後來提出的「憲法一中」、「憲法各表」等等，都可以看出在民進黨內，謝長廷的兩岸政策向來最有彈性，也最敢走在最前面；但是後來的發展，也顯示了他在民進黨傳統的兩岸政策思維下，是如何地格格不入，舉步維艱。
如今，國際情勢以及二○一二總統大選的結果已經證明，民進黨過去的兩岸路線是行不通的；如果民進黨仍在兩岸政策維持鐵板一塊的僵化，那麼選民對民進黨兩岸路線的不信任，也同樣會是一塊無法打破的鐵板。這一點，筆者相信綠營有志之士也心裡有數。若綠營的基本教義派依然要將準備登陸的謝長廷萬箭穿心的話，恐怕真正挫傷的不只是台灣的利益、兩岸和平的契機，也包括民進黨重回執政的可能性。
就選民的角度，筆者真心的希望看到主要政黨的兩岸政策能夠同樣務實。一則，政治風險減少，兩岸和平可能性增加，將締造兩岸雙贏、朝野雙贏的雙雙贏局面；二則，台灣不必再被意識形態爭論綁架，而可以把更多的心力用來辯論司法改革、租稅正義或長期照顧等等有實質意義的公共政策。
謝長廷作為破冰的先鋒，若沒有黨後續的跟進，是沒有意義的。筆者相信民進黨自蘇主席以下也在觀望，民進黨如果轉向類似「九二共識」的主張，綠營支持者能不能接受，藍營支持者會不會支持？
與其說有些選民永遠不支持民進黨，毋寧說是民進黨從來沒有給追求兩岸和平的選民支持他們的機會；政治人物是公僕，是為人民謀福祉的工具，當兩黨的兩岸政策差不多時，選民對民進黨的疑慮當然會鬆動，而會轉向比較朝野政黨的政策主張，何者為民眾所支持？
謝長廷說民進黨再一成不變的話，「執政恐變成傳說」。這句話點出了民進黨必須面對的挑戰，要打破選民對民進黨疑慮的鐵板，民進黨得先打破自已的僵化意識的鐵板。民進黨加油！
