在台灣的政治發展中，筆者一直覺得，台灣社會欠黃世銘一個公道，我也相信，台灣社會支持與認同黃世銘的聲音與力量絕不是表面上那麼少數。當我看到國民黨公布的不分區名單後，心中忽然有個想法。台灣不是號稱民主多元嗎？為什麼不讓黃世銘他進入立法院，給他一個理念發聲、並實踐國會改革的機會？
黃世銘在處理國會議長關說事件中，不是完全沒有瑕疵，這一點他已付出法律的代價，遭法院判刑（但未褫奪公權）。然而，他的出發點，否斥國會關說司法，卻被後來的政治風向淹沒，這一點不僅對他是一種公道的不彰，對台灣也是一種正義的不明。
既然九月關說風暴的輿論勝方王金平院長，被排為國民黨不分區的第一名，第三勢力的其他政黨也不妨思考，邀請對照方的黃世銘為不分區第一名，讓國會裡的聲音更平衡，也給黃世銘訴說理念的機會。
黃世銘進入國會，我相信以他鐵漢型、不妥協的人格特質，也可發揮以下的幾個功效：
首先，有些政黨把國會改革懸諸於口，然而國會改革最關鍵的其實是二件事，一是「賦予關說司法刑事責任」，一是「打破密室協商」。前者，可以說是法治之恥，因為依現行的法律，國會議員關說司法，這在其他國家構成重罪，在台灣竟無刑責處罰，這一點才是國會改革的重中之重；而後者，更是國會分贓的源頭。
黃世銘列入不分區，只要主張這二項國會改革，以他經歷九月風暴的心路歷程，這二項國會改革，他必然傾全力推動，至少會如火炬般在國會裡持續照亮，即便不能以一人一票之力通過改革，至少也會讓反對改革者現形。
其次，他的個性強悍，全然不同於立法委員的事好妥協，這樣的人格特質，也有助於「改革」，或至少「平衡」國會文化。這有點像是「鯰魚效應」，放一個強悍的鯰魚進國會，有助於激活長年如一灘死水、黑烏一遍的立法院。
而對第三勢力，將黃世銘列為不分區第一名，也有瞬間拉高能見度的效果。對第三勢力來說，不分區要破五％並不容易，而最難的一點就是爭取鎂光燈，獲得關注，提名黃世銘，將有重大的鎂光燈效應。而黃世銘又有成為國民黨不分區「對照組」的強烈對比，這一點也會加強媒體關注，同時，我相信黃世銘本身，也許未必能爭取主流多數人的支持，但要為不分區爭取破五％、破十％的吸票，也非難事。
我一直認為，應給黃世銘一隻麥克風，讓他有機會，好好的申明理念、申道公平。當然，以上也要取決於黃先生是否願意出任這項提名了。（陳長文／法學教授、律師，台北市）
【2015-11-24 聯合報 1041124】
