林全院長接受日媒專訪，把「一中原則」貼上「消滅中華民國」的標籤，以行政院長的高度、個人過去的聲望，這樣的輕率說法實在不應該出自林全之口。
所謂的「一中原則」，只是一個概稱，還有許多不同的內涵。根據《中華民國憲法》，那是「一個中華民國」原則，台灣與大陸都是中華民國的領土；根據對岸的憲法，自然又是「一個中華人民共和國」的原則了。
而九二共識，則是「兩岸同屬一個中國」，至於這個中國是哪一個，雙方各自表述。在馬政府執政的8年，因為承認九二共識，兩岸可以「外交休兵」，台灣也沒有被挖牆腳的顧慮。
而台灣今天外交的困境，正是因為民進黨不承認九二共識，而讓對岸從「一中各表」原則退回到「一個中華人民共和國」原則，也才有巴拿馬轉而和對岸建交的情形。
換句話說，正是因為民進黨不承認九二共識，才讓中華民國面臨被消滅的處境，也才讓兩岸從交流走向對抗，讓台灣從穩定變為孤立。
林全院長說，台灣的民意不會接受「一中原則」，這是完全背棄了蔡總統的政見。選前，蔡總統對人民的承諾是「遵守中華民國憲政體制」，也藉此當選，這表示民意要的並不是「兩岸一邊一國」，而是「台灣與大陸都是中華民國領土」的《中華民國憲法》。
沒想到選後，蔡總統卻在沒有經過民主程序的情況下，毀棄選前的承諾，背叛人民的付託，回到「兩國論」的基調上，而林全院長竟然還說這是因為「民意不會接受一中原則」，踐踏民意到如此地步，這在任何民主國家都是罕見的。
筆者更必須要提醒蔡政府的是，「總統有錢請廚師，駕駛無力繳貸款」，這是台灣現狀的寫照。兩岸關係崩解的壓力，是繳不出貸款的遊覽車、計程車司機、失去工作的觀光業勞工、失去後盾的斷交國台商在承擔，而不是高居廟堂之上的總統和院長。
承擔壓力，對於總統、行政院長來說只是一句話的事。事實上，您們承擔了什麼壓力呢？就像晉惠帝問人民沒飯吃，怎麼不吃肉？他承擔了什麼壓力呢？人民選擇領導者，是要讓自己的生活變好，不是來給自己承擔壓力，聽總統、院長說一些風涼話的。
對台灣來說，最好的兩岸路線就是回到《中華民國憲法》，至少「兩岸同屬一國」的路線，至於這一國是哪一國，可以未來再決定。筆者一直希望兩岸「先良制，後一國」，這是最能保障台灣（和大陸）人民福祉的「國策」，也是中華民國主政者應該有的信心和承擔。
（作者陳長文，為海基會首任祕書長）
