台灣有許多來自台灣以外的配偶，特別是三十年前開放探親後，因為語言相通的關係，一半以上的比例是大陸籍配偶。他們來到台灣，組成了台灣的家庭，也就應該是台灣人了，可是從法律上，卻是處處受到歧視（和原其他國籍配偶比較）。
拿到身分證的時間、應考試服公職的權利，前婚姻子女來台依親……很長一段時間，台灣政府、台灣社會看陸配，也總是戴著一副有色眼鏡。他們也常常被問到，「你是愛台灣，還是愛大陸？」
「怎麼會問這種問題呢？」一位陸配說，「我父母住在大陸，自己跟子女是台灣人，當然是兩個都愛啊！」
會問這種問題的人，通常內心想的是，「如果台灣跟大陸起衝突，你會站在那一邊？」從現實來看，如果台灣跟大陸起衝突，其實，你會慶幸自己的家庭中，有一位了解大陸的人。你會慶幸，台灣的陸配愈多，這個「兩岸衝突」的假設發生的可能性就會降低，連問都不必問。
而大陸，也有「台配」，這一次的十九大，就有一位黨代表是土生土長的台灣人，盧麗安。她也被問到「愛台灣還是愛大陸」，回答令我拍案叫絕，她說：「現在是二○一七年，不是一九二七、一九三七、一九四七年」，「要有信心、有勇氣，不要再糾結於過時的、對立的意識形態。」
的確，現在已經不是國共內戰的年代，也非「不接觸、不談判、不妥協」的三不時期。現在是大陸國力蒸蒸日上、兩岸交流密切、台灣對陸一年近千億美元順差的時候。
如果硬要把台灣與大陸看作敵對的兩方，那麼大陸這個「敵人」，對台灣也未免太好了，一年讓台灣賺近千億的順差，時不時還買些農產品，讓陸客為台灣帶來外匯，送陸生來台灣，作戰時的人質。
捫心自問，今天的台灣，有多少人可以說，自己沒有因兩岸貿易而得利呢？科技新貴不用說了，台灣的科技業已經成為兩岸產業鏈的一部分；觀光旅遊業也重視陸客，影視產業更視大陸為重要的市場之一。
那麼在這樣的情況下，去問「愛台灣還是愛大陸」不是自我矛盾嗎？
今天的台灣政治人物，不管是統也好，獨也好，都主張兩岸要密切交流，和平發展，就連「主張台獨的政治工作者」賴清德院長，也拋出「親中愛台」，那麼顯然政治人物有義務，真心真意的從自己做起，進而影響他人，讓「愛大陸」與「愛台灣」成為一個並存的命題，如此，「良制一國」的選項也就有了平等的動力。
（作者陳長文，為海基會首任秘書長）
